上一篇博文中一个博友的留言和本博主的回复如下（请大家倒着看）：

[42]mirrorliwei  2014-2-19 21:16依然很差劲。什么是问题？博主的提案是要解决什么问题？这两个事情博主根本就没有表达清楚。也就是说，中文的句子很不通顺，审稿人基本上看两眼就要打叉了。

第一句的“草地承包后，青藏高原出现了联户经营和单户经营共存的局面。”就不明确。时间经过是如何？“共存的局面”是否有个比例？这类事情不给出数据来根本不成。“研究显示”也是个恶句！显然应该用“统计表明”，因为这些属于基本数据，与研究无关。
真想动手帮助博主改改。但是真抱歉，没一句话是通顺的，改不动。这是镜某在这里见到的又一个“可怕”的作文。前一个是一个韩国留学生的作文。

建议找找身边的人，一起发出声来，念一下自己写的文章。不要拽词儿，把事情说清楚最要紧。博主回复(2014-2-19 22:50)：谢谢您的耐心。
什么是问题：联户模式由于研究案例的稀少和内容的不系统，使得其没有得到重视和推广。如何解决：一是拓展研究区域，新增研究内容，更加全面系统说明这一模式的优势，取消人们的示范推广疑虑；二是结合牧户联户意愿和对现有模式的改造难以程度，进一步优化。解决这一问题的目的是什么。。。后面不是表达清楚了吗？
我真不明白，问题出在什么地方？删除 回复[41]mirrorliwei  2014-2-19 14:58思路基本上没有改变，不具有学术的潜力。所谓学术的思考，就是不要去考虑怎么用。如何用是别人的问题，作为研究人员，把研究对象整明白了也就可以了。

博主对“高原人文”的提法有偏爱（【高原人文（包括牧业生产投入与支出、家庭收入与支出、社会网络、公共设施、抗风险能力、帮扶救助及应变能力等）】），很难得到共识。如今，学科是三分类：人文、社会和自然。博主所说的“牧业生产投入与支出、家庭收入与支出、社会网络、公共设施、抗风险能力、帮扶救助及应变能力等”没有一个是属于人文的，都要归在社会科里。如此分类不清，大约第一关都过不了。博主回复(2014-2-19 22:51)：400字的摘要，不肯能太具体。前面的摘要已经是399个字，没有空余了。博主回复(2014-2-19 17:02)：还有，对单户和联户区别的实证研究，国内只有我做过，但不是很全面系统。所以，这次想深入一点，看看这个优化的联户模式到底应该怎么样。您说，这有可能吗？博主回复(2014-2-19 16:59)：经济社会文化我想囊括进人文系统，这样可行吗？总不能人文社会系统吧！博主回复(2014-2-19 16:56)：您说的很有道理，可区区400字的摘要要求，只能精炼再精炼。
人文与社会的确有区别，可它们能有那么细化的区分吗？
再说，如果说不清楚这个课题的用途，恐怕有问题吧。
根据2014年基金书写要求，我重新梳理了一下摘要（限400字，我已经是399个了），请您再斟酌一下，看看问题到底出哪儿了？
草地承包后，青藏高原出现了联户经营和单户经营共存的局面。研究显示：单户经营不仅有损于人文系统的健康发展，而且更易导致环境系统的退化。相反，联户经营可在一定程度上避免这些弊端，应成为高原草地的主要经营模式。然而，前期案例中，由于内容不系统（尤其缺乏弹性管理和土壤水源等内容），加之实证研究案例极少，使得此成果未受到应有的重视和有效的示范推广。鉴于此，本项目拟从生态经济学整体性视角出发，运用人类田野调查和野外实验研究交叉学科方法，在更大空间尺度和填补前期研究空白的基础上，就两种模式分别对高原人文和环境系统的影响进行系统研究，以夯实前期研究成果的正确性和可靠性。与此同时，结合联户意愿和现有联户规模等现实条件，对这一模式进一步优化，使其具有人文和环境系统高度耦合且易为牧户普遍采纳的特点。此模式的推广应用，将为高原经济社会和环境协调发展奠定生产力基础，并为解决“公地悲剧”问题提供理论依据和案例支撑。删除 回复[40]mirrorliwei  2014-2-18 21:51不客气地说，本子很不好。首先就是心态不好。【根据研究结果，提出一套既符合当地自然条件，又具有规模经济特点，并有助于传统文化知识传承和高效管理的草地经营模式，从而为实现青藏高原地区草地资源可持续利用、完善我国草地承包制度和科学解决公共资源管理问题提供理论依据和案例支撑。】的思考模式不是个做学术工作的姿态。
28楼的意见也很中肯：包袱大、内容少。这个研究课题要解决、或搞清楚什么问题呢？博主回复(2014-2-19 11:43)：您说说，我的心态怎么了？

我的确就像研究这个内容，您看看我在39楼的留言吧！

说实话，看到这样的留言后，我无地自容了，如此之差，还怎么好意思申请基金！

不知道大家是否也如mirrorliwei认为的那样，我差的无可救药了吗？困惑ing！本来这几天干劲十足地写完了本子，正发愁没地方去申请。没想到，这位博友的当头一棒，打得我晕头转向，真不知该放弃还是该坚持！