|
昨天发表了《我存在文章重复发表嫌疑,该怎么办?》(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=436916&do=blog&id=756366)的博文,得到众多老师的指点,着这里再次表示感谢!
从大多留言看,双语发表算不上学术不端,只要在成果中不重复罗列。但从牛登科和水迎波老师的留言看,重复发表绝不是光彩的事情,最好撤稿。
根据这些留言,我做了一个折中处理,先撤销一篇英文稿件。至于重复发表的一篇中文文章,打算过些时日,再定其去留。因为这篇文章的核心数据虽然与英文相同,但二者毕竟差异较大,充其量是整体与部分而不是重复的关系。
于是,怀着纠结的心情给杂志写了份撤稿说明及申请。没想到,他们很快反馈信息说:
Thank you for your email
The paper will be retracted in a week.
不管你认为我在哗众取宠还是小题大做,这绝不影响我现在的心情:与稿件接受时的一点小冲动或小兴奋没什么两样。毕竟,我是主动撤稿的,而且得到期刊主编很客气的支持!
算是扔掉了一个包袱!以后,除非有特别的说明。否则,绝不再干这种提心吊胆的事了。
此事作为我学术更加严格自律的纪念吧。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 04:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社