博文
伦理有时候比证据更重要！
||
克隆人与自然人相比，不知孰优孰劣？
我相信，科学家不会为了得出这个结论，而将克隆人和自然人做对照试验吧！
为什么，伦理使然。
转基因食品是否安全？
如果说安全，您有证据吗？
如果没有，怎么要求别人拿出证据来？
即使别人没有证据，那总比不顾一切，不顾伦理规范而寻找所谓的证据强吧。
科学，撇开伦理的科学，还能是科学吗？
再说，有些科学未必一定需要证据，因为它的后果是显而易见的，即理论上如此，何必非要付诸实践以求证据呢？比如，生化武器的杀伤力破坏力，我们总不能在和平年代找部分人来寻找证据吧。
我想目前的反转人士就面临如此的窘境：在伦理规范下，无法寻找不安全的证据。因此，才遭到顶转人士的质疑，蛮批。
当然，有良知的顶转人士，也不会冒天下之大不韪而去寻求安全证据。如此境况下，理所当然遭到反转人士的声讨。
所以，当科学牵扯伦理时，在实验室玩玩还可以，但千万别有付诸实践的想法。
https://blog.sciencenet.cn/blog-436916-611959.html
上一篇：教师节，大家都忏悔吧！
下一篇：日本，贼老鼠一个，该打！
