从社会学角度看,金钱、名誉、地位,证明一个人是成功了;GDP、高端武器、技术、外空探险,证明一个国家成功了。
从生物学角度看,生孩子最多的人才是最成功的人。
基于这种理论,我相信科学网上游逛的人大多在社会层面上可算是成功人士了。不过,从生物学角度看,那可能使最大的失败者了。
还是基于此理论,从生物学角度看,在地球这个星球上,中国是最成功的。
那种成功才算正在的成功?
你偏向于社会成功,还是生物成功?
选择社会成功的人,将把大量资源投入到积累成功的各种要素中,必将减少传宗接代的资源。长期以往,人类基因库,这种人的基因所占比例将越来越少,甚至消失。
选择生物成功的人,与选择社会成功的人相反,把更多资源投入到繁衍后代上。如此,随着时间的推移,在人类基因库中,这种人的基因所占比例越来越高。
如果将来进行基因大战,哪些国家、哪些人的基因最先被淘汰出局呢?
现在的转基因产品,是不是某些国家在试图改变这种情况呢(只是担心,下结论尚早)?有意使基因遗传失效,从而不再为基因大战发愁呢?
记得《出非洲记:人类祖先迁徙史》一书中说:人类80%多的基因是相同的,只有10%左右存在差异。可就是这10%,造就了人类的多样性。如果试图改变这个10%,没有人类伦理束缚的话,恐怕并非难事。即使现在没有能力,将来也未必一直没有能力。
当然,从人类起源看,大家都有一个共同的祖先(非洲的亚当和夏娃)。所以,我们没必要担心什么基因大战,因为“本是同根生”嘛。不管是美国人,还是日本人,还是中国人,谁给咱们当家做主,最终都不还是非洲人在当家做主吗?
https://blog.sciencenet.cn/blog-436916-608487.html
上一篇:
新生领手机,算什么?下一篇:
神奇的论文数量!