caojian123的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caojian123

博文

这样的文章,这样的期刊,情何以堪啊!

已有 5363 次阅读 2012-4-17 14:35 |系统分类:论文交流| 期刊, 文章

   说实话,迫于形势的需要,很少看中文期刊。很少看,并不意外着我歧视中文期刊。相反,我入门时很多专业知识就是通过中文期刊掌握的。不过,昨天发生了一件事,让我对中文期刊的质量确实有了质疑。
  诸位且看:

    看到如此混乱的排版,有点可笑,编辑怎么如此粗细呢?这样的低级错误也能犯?因为是低级错误,也就没往心上去。心想,人都会犯错误的。编辑也是人,也不例外,不影响内容还是可以阅读的。于是,硬着头皮往读完了。

   结果怎样呢?可把我害苦了。我参照文章中的方法,对部分数据进行运算。反复运算了半天,结果就是与老外的不符。无赖之下,我写信给老外,问是不是你错了?后来,他发来了原始文献,并对文中的公式进行了说明,问题得到解决。

   这下,我真有点暴跳了,作者(审稿人)怎么如此不服责任呢?计算方法错误的高级错误都敢犯!害人不浅啊,浪费了我整整一个下午的时间。

    昨晚和朋友闲聊,说起此事。大笑曰:这样的期刊你也看。这种期刊只负责收费,只要掏钱,什么文章都敢发。

    问题是,为什么会存在这样的期刊?我是百思不得其解。

    这样的文章,这样的期刊,暂且不要曝光。但愿作者和期刊主办方看到此博文后,都好此为止,不要一味给中国人和中文期刊抹黑了。

    中文期刊的信誉和可信度就是被这样的人、这样的期刊废掉的。

    情何以堪啊!   

   



https://blog.sciencenet.cn/blog-436916-560374.html

上一篇:科研不是“累”出来的,而是“等”出来的!
下一篇:为什么大家都不敢谈这个问题?
收藏 IP: 115.85.251.*| 热度|

5 陈健 陈安 吴锦宇 黄天明 刘欢

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (43 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 00:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部