caojian123的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caojian123

博文

给基金评审人的几点建议

已有 3765 次阅读 2012-3-14 18:33 |系统分类:观点评述| 基金, 评审

  1、不要紧盯SCI和前期研究基础。过去的辉煌并不代表明天。
  2、不要紧盯头衔。现实是,头衔越高,越脱离科研一线。
  3、不要以出身论英雄。985、211的水平,很大程度上钱供出来的。
  4、不要被标题迷惑。基金申请中,真实八仙过海,什么人都有,标题党很严重。
  5、不要紧盯方法创新。要知道,方法创新并非易事,为创新而创新的可能纯属杜撰。常规方法照样能解决大部分新问题。
  6、给土鳖和年轻申请人多给些机会,因为他们不仅需要进一步的科研,更需要买房子养家糊口。洋鳖已拥有大量资源。
  7、科研大亨资助减少,因为他们手头的资源足以完成他们想要完成的科研。多给的,只能学学段王爷,或弄个天价内存条事件。
  我没有申请基金,本来没有资格紫手划脚,但看到诸多申请人的奇招怪势后,斗胆建议申请人火眼金睛,不要情意迷乱。
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-436916-547750.html

上一篇:湿地研究(三)
下一篇:热爱科研,就得赚足银子!
收藏 IP: 115.85.246.*| 热度|

3 杨红卫 张立强 石磊

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-17 18:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部