|
刚收到基金委通知,项目很遗憾未中。仔细看来5个评审人的意见后,发现四个对选题的科学意义和现实意义持赞同态度,只有一个审稿人认为意义不大。
当然,四人评审人提出了一些具体问题,比如内容的衔接,创新与科学问题等。不过,有的认为科学问题凝练的很好,有的认为没有凝练出。
根据我第一次中(地区)资金的经验看,只要具有立项意义,且综述到位,对研究不足或存在问题评述得当,加上有些公认的研究基础,其它的应该不成为不予资助的理由。
不知道这样理解是否妥当?我认为有必要提交复审申请,但不知道有没有胜算?
还清高人指点迷津!
如有必要,我会原封不动地提供评审意见。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 14:54
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社