|
用的数据是ACS1984年发表的59篇文章到现在的被引用情况。
这里面ACS和ACS1之间的不同在于前者在合并wos文件时没有去掉第二个文件前缀。一会看一下会不会有所不同。
这是ACS的网络参数。用pajek打开生成的cite.net文件,可以看到多一些的网络参数,如图:
从图中可以看出,一共有11943个弧,其中包括33个重弧,没有loop。因此两个密度是一致的,都比较小。平均度是2.2。
下一步要去掉重边。
从图中可以看出,弧从0 11943减少到了11910,正好减少30个重边。是否要去掉acyclic现在还拿不准。下面用R来生成分布图,先生成partition。
,发现给出了平均点度中心性的参数为0.03942,实际上这个时候也生成了一个vector,只不过好像是被标准化了的。再生成vector,
发现最大的度为845,这个应该是入度和出度的总和。将其输入R中并作图,得
。看来将入度和出度放到一起好像没什么规律。
下面将入度和出度分开作分布图。入度(被引)如下:
,好像有点线性分布的意思。出度(引用)如下:
3月28日的研究中发现ACS和ACS1两个文件生成的网络是一样的,也就是说是否去掉第二个以后txt文件中的前缀没有影响。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 07:54
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社