一个新兴事物或者理论出来后，总会经历“大浪淘沙”的过程。

金鱼拉丁字母理论也不例外，它到底是合理的还是不合理的呢？

让我们来细数一下金鱼拉丁字母理论的“原罪”吧。

它的原罪是什么呢？也许是下面几条罪状吧？

1. 提出了近三分之一的拉丁字母与汉字的象形本源“异曲同工”，展现了古代语言学家的智慧和“心有灵犀”——让大家一时间在感情上、情感上接受不了。

2. 打破了现有拉丁字母的“象形本源”，遭到了部分学者的“反对”——让大家一时间在感情上、情感上接受不了。

3. 从人和物的角度，回归历史，重塑了拉丁字母的“象形本源”，实现了从0到1的原始创新————让大家一时间在感情上、情感上接受不了。

那么，金鱼拉丁字母理论到底是合理，还是不合理呢？

我们来看一下26个拉丁字母（也称英语字母、罗马字母等）。

首先，26个字母是个系统的、逻辑的体系！

其次，古代语言学家创造和选用26个字母肯定是经过深思熟虑的，不是“拍拍屁股”就仓促决定的。

第三，如何解释26个字母的系统性？如何解释26个字母的逻辑性？这个问题，很多人都避而不谈。

那么请问，26个字母的逻辑性、系统性在哪儿呢？

正所谓，理不辩不明，事不理不清！——最好的办法就是归纳和演绎！

金鱼拉丁字母理论给大家提供了一个思路，也期待大家加入进行讨论、分析和批判！——毕竟任何事物都是发展的，理论也是如此。（例如，地心说、日心说等）

有没有道理？有没有逻辑？——大家在实践中自然会找到答案（实践是检验真理的唯一标准）。

故而，在理论上就有了

字母方面：金鱼拉丁字母理论（J&Y Latin Letter Theory）

音形变化方面：格林法则（Grimm's law）和维尔纳定律（Verner's law）

这些理论可以帮助很多语言（特别是英语等语言）的教学者、学习者和研究者更好地了解字母、了解单词等。

专栏：金鱼拉丁字母理论