二十一世纪，非暴力最伟大的力量是什么，估计算是媒体和网络了。这几天不管我本人是否情愿，关于唐骏学历造假的各种信息被我充斥，不由我不想。

唐骏很有名，连我这样的人，都看到几次有关唐骏的电视节目，给我感觉，很有才，有点狂。在几个大公司的CEO履历，搁到谁也不敢小视。谁曾想，方舟子来了，关于学历造假、专利乌有的事情，弄得证据确凿，不管唐本人还是其秘书的狡辩，也无济于事。

但事情远没有如此简单。唐骏的秘书称，唐骏不会辞职，因为集团高薪聘请不是看重唐的学历，而是能力。与此同时，人们对该事情持有两种截然不同的观点，一种自然是抨击，另一种则包含同情和嗤之以鼻，因为在他们看来，不管唐是否造假，他取得成功是事实。也许，友人支持的第二种观点说明了俺们社会的某些本质，我们的生活是以“成功”作为唯一或者说最后的原则。成王成寇，国人历来如此。

政治上的是非对白，暂且不说，而唐事件中，成功论夺走人们基本的道德观和是非观。文凭是不重要的，因为天才都不是科班的，但不是科班，连龙套都跑不了。所谓不看重学历，而看重能力的话，本身就是一个屁，既然如此，唐又何必要往自己身上贴金呢？按照我的看法，唐的造假，让自己首先取得了优势，得到了他人难以得到的资源，在这样的情形下，不成功简直是咄咄怪事。根据这样的逻辑，“文凭造假”折射出某些人高超的投机品质。也许，后者才是俺们中国社会成功的关键因素之一。

如同之前，也有不少知名教授学者被批学术剽窃或道德败坏，我当时还的确同情过，想来，人家虽然曾经剽窃，但至少现在是好老师，有能力的学者。但现在想来不禁有些脸红。原来这就是我的世界观么？剽窃的老师未必现在不是好老师，嫖娼的院士未必学术能力就不高，但问题是？

 

相关专题：唐骏“学历门”
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴永庆科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-434298-342165.html

上一篇：一日世博尽显中国现状（十四）
下一篇：从唐骏造假说起（二）