The ecological consequences of megafaunal loss: giant tortoises and wetland biodiversity

PDF：

EcolLett_17_144.pdf

大龟群岛因达尔而闻名，其中海龟尤其作为一个研究对象。然而，从1970年代，海龟的种群已经从25万下降到1.4万左右，其中三种还灭绝了，这对于当地的生态环境有何影响，有何生态启示意义呢？本文引用土壤中粪便相关的菌类量，作为海龟多少的指标，然后结合水生植被变化（气候影响）、木炭量（火引起，指示人类活动）来揭示其引起的变化。并得出人类活动和气候变化是湿地变化的主要原因，而随之海龟也发生相应的变化。本文想法很好，虽然也不是特别好~

本文确实存在一些问题，主要体现在方法和结果上：

1.  取样量少并且没有报道，很多人质疑其重复（事实上，我觉得不需要重复吧，一般古生态的确实取样比较少的。）

2.  disturbance indicators 是什么？没有明确的阐述，容易引起质疑。

3.  菌类为何如此分布，即两端少，其解释部分没有充分证据。

4.  物种灭绝不一定是水分缺少，也有可能是其他原因，低海拔地区的可能是种群少，所以不需要跑到高海拔去竞争资源。同时，灭绝的可能是哪些喜欢高海拔的区域。

5.  没有统计……（很多人觉得生态就是要统计……）

6.  假如用土层中的花粉之类的大小作为模拟古气候的指示，说不定可以做一个和植被、均量变化的图，从而确定气候变化的影响，而不是一直可能可能的的猜测，或许会更有说服力。

接受：拒绝=5：7. （为什么ECOL LETT接受了呢？两点：大家都喜欢大型动物，作者挺牛逼的，挺牛逼的，牛逼的，的，的）