文题：Distributional migrations, expansions, and contractions of tropical plant species as revealed in dated herbarium records

附件：Feeley 2012.pdf

本文通过利用标本馆1970年到2009年的采集记录，来看不同地区采集的标本的是否发生了变化。一般而言，很多植物会随着全球变化而发生相应的迁移，如迁至较冷地区，最近一系列文章表明了这一点。本文通过标本数据来验证，是否现在采集的物种会发生在较冷区域呢？通过验证表明植物的反应是不一样的，三分之一左右的才会迁入至较冷区域，有的则会扩大其分布区域，适应的最冷和最热区域都增加。然而本文指出，标本馆记录有极大的偏度，即极可能是由于人为采集的非随机性而导致本文的结果会有这样的结果，因而一定要注意使用标本馆数据的准确性。这一点从图一能很好的观察到，一开始采集是全部都采集的，后来则集中在周边地区，F同志指出，法律规定不让去核心区域采，因而阻碍了科学事业的发展……

本文存在较多的不足：

1. MAT没有考虑海拔等的影响，在5*5KM的尺度下，这一点确实要注意。

2. 生境破坏和丢失的因素没有考虑，会严重影响这以结果，尤其是近些年来……

3. 文章中很多核心问题没有得到明确的解决，且解释较为牵强。

4. 图3就不明显

5. 数据很有可能是错的，尤其选用的物种没有进一步描述，给出的信息很不清楚

事实上也许可以给出那些类群是如何变化的，也许更有趣

但是我还是很喜欢这类型的文章，bias无处不在，一定要注意。

最后的结果接受：拒绝=4:6.

（估计这是今年的最后一篇了，要去北京几个月）