标题：Modeling multiple ecosystem services,biodiversity conservation, commodity production, and tradeoffs at landscape scales

下载：Nelson et al 2009.pdf

本文提出了一个新的关于评估生态系统功能服务方法，即结合从上到下的大尺度分析和case study的从下到上分析的综合多尺度分析，应用InVEST program 来比较三种模式：plan trend, conservation和development三种模式下相应的功能服务会发生如何的变化。得出的结论是并不存在一种生物多样性和生态功能服务之间的权衡，即生物多样性保护与生态功能服务是不矛盾的，但是发展模式下会有一定冲突，而这可以通过补偿碳汇来解决这以矛盾。本文算是提出来一种解决土地利用变化动态下的一种较好的模型吧。

但是本文有很多问题：

1. 迈克尔提到本文其实没有做动态分析

2. 卡拉说你24种动物并不让人信服，事实上我check发现大部分都是鸟类和鼠类，可能结果很不让人信服，另外24种确实很少。

3. 玲玲指出，同时他们做模型的指标相对也很简单，尤其是土壤方面的指标，说服性不强。

4. 马来卡说确实结果不新啊

5. 本说比如图3就不能看出来差异，那到底选哪个呢？

6. 华铃指出70年后的很多变量都发生了变化

7. 事实上有更好的软件啊：Maxran，http://www.uq.edu.au/marxan/ 

8. SAR那里太简单，没有考虑生境也没有做实地数据的检验，太粗略，没有可信性。

最后本文的结果是接收:拒绝=7:6。人丁兴旺啊，最近。

​