vcitym的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/vcitym 中国地质大学(北京)教授

博文

中国科技论文在线 VS PloS One

已有 8566 次阅读 2013-4-6 09:46 |个人分类:杂谈|系统分类:科研笔记| 论文, 中国, PLoS, 在线, One

中国科技论文在线和PloS One同样的开放获取,差别为何就这么大呢?


中国科技论文在线

经教育部2003年批准,由教育部科技发展中心主办,针对科研人员普遍反映的论文发表困难,学术交流渠道窄,不利于科研成果快速、高效地转化为现实生产力而创建的科技论文网站。中国科技论文在线利用现代信息技术手段,打破传统出版物的概念,免去传统的评审、修改、编辑、印刷等程序,给科研人员提供一个方便、快捷的交流平台,提供及时发表成果和新观点的有效渠道,从而使新成果得到及时推广,科研创新思想得到及时交流。

根据文责自负的原则,只要作者所投论文遵守国家相关法律,为学术范围内的讨论,有一定学术水平,且符合中国科技论文在线的基本投稿要求,可在一周内发表。

中国科技论文在线可为在本网站发表论文的作者提供该论文发表时间的证明,并允许作者同时向其它专业学术刊物投稿,以使科研人员新颖的学术观点、创新思想和技术成果能够尽快对外发布,并保护原创作者的知识产权。

被收入2012年北京大学中文核心期刊目录——综合性科学技术。


PloS One

PLoS是美国科学公共图书馆的简称,PLoSOne是其旗下的开放性国际期刊之一,2008年创办。

PloS one 最新的影响因子为4.1 (2011),4,092(2012)。

单单从影响因子来判断,谷歌的h5 index最高的100个期刊,PloS One是以h5指数120排在61位的。这个指数意味着在2007-2011的5个整年度里,PloS One发表的论文中有120篇每篇被引用至少120次。作为开放获取杂志的先锋,PloS One的知名度非常高,读者面也宽得多。

PLoSOne对投稿者收费分三类:贫困国家的免费;中下等收入国家的每篇论文收500美元;中等和高收入国家的每篇收1350美元。


都是开发获取,目前PloS One虽然仍有不少人争论,但其实实在在地存在,无论你承认还是不承认。


引用:

任胜利博文:数字出版时代:论文被引频次与期刊影响因子的相关性持续下降 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=38899&do=blog&id=664674

影响因子对于期刊的征订和论文的阅读与获取曾经起到很大的促进作用,随着数字出版与传播的普及,越来越多的单篇论文被研究人员通过在线搜索的途径获取和阅读,因此,论文的显示度和可获得性与期刊影响因子的关联性日趋下降,单篇论文的被引频次与期刊影响因子的关联性也日益降低。



https://blog.sciencenet.cn/blog-43347-677399.html

上一篇:增量研究
下一篇:好学上进 VS 会学进步
收藏 IP: 60.247.50.*| 热度|

3 刘桂锋 武夷山 程智

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 11:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部