前几天审了一篇来自Phi Mag Lett的稿件。

稿件第一作者（也是通讯作者）来自印度，合作者来自尼泊尔。

主要内容是用一种别人提出的成熟算法，计算了一种二元合金液体的2个结构参数。

这种计算本身没什么新意，顶多就是个算例。这和PML杂志的要求距离有点大。

再者，我检索了这个作者的一些文章，发现此人最近写了一系列这种类似的文章：

还是用那个算法，不过是换了一种二元合金液体，还是算那些参数，只不过有的文章算2个，有的算3个。

考虑到这种算例式的文章实在没什么意思，就给出了据稿的意见。

在在线审稿系统中，通过Confidential Comments to the Associate Editor，反映了该作者的这种文章发表情况。

不知道我这样做是不是合适？

实际上，严格来讲，这种情况也没违反什么规则。不知如何界定？

 

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蒋敏强科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-43310-378768.html

上一篇：无序合金中的分形——纪念分形之父：Mandelbrot
下一篇：银杏黄了；枫叶红了