新近读了四本书：《李开复自传》，北岛的《结局或开始》，余杰的《冰与火》和张清平的《林徽因传》。

       应该说《李》这本谈不上是书，因为总觉得一个四十多岁的人给自己写传，要么是自己钱不够花要么就是某些人钱不够花，从这几百页的文字里，没有看出一点可以 值得记忆的东西，当然有的还是不由自主地记住了，比如他22岁结婚，比如他无比地推崇美国教育。他一生似乎很平坦，没有受过什么苦，也谈不上什么大的挫 折，所以这也不是励志片，我没有受到什么鼓舞，也没得到什么启迪。不过细细想想也不尽然，至少我看到了他在关键时刻的选择还是对他蛮有利的，挺善于急流勇 退，明哲保身，关键时刻站对了队伍。自传自传一定不客观，所以通篇都是为自己的成就找梯子，为自己的过失找台阶。好吧，我说的这个也不是客观，只是主观， 主主相克，就此别过。

       最初读到北岛的这部诗集就忍不住写了几句话

       说起余杰还要追溯到高中，两余（余杰vs余秋雨）对骂的时代。那时候对余秋雨的散文正是一头狂热，所以对余杰其人便无甚好感，对他的作品也了无兴趣。时下 偶然看到了这本杂文，回想起那时对他的不屑，现在忽然想看看这个人物到底在想什么，是什么能让他有底气去和那个大余去对骂。所以翻开了《冰与火》，没想 到，一发不可收拾，一晚上看了200多页。，他冷眼看世界，旁征博引，针砭时弊；当然又有点像梦中呓语，让人看了似懂非懂，捉摸不定。看到痛快处，不禁大 呼过瘾。不过也仅限于此，因为我不是个愤世嫉俗的人，再愤世嫉俗的话到我这里也只是文学语言。好吧，就这样吧。

      张清平真是个高手，在记录他人一生时，写得如同自己便是所传之人，思想的变化，语言的叙述，自自然然地便流淌而出。所以《林》这本书是吸引人的。充分再现 了二，三十年代，尤其是二十年代初期，思想自由，各种思潮激荡的情形，各路怀揣美好向往的青年聚集在一起，抒发志向，畅谈理想。有着独立思想的林徽因在经 历这思潮激荡的二十年代，战时纷乱的三十年代至四十年代都保持着自己的风格，即使在流亡云南，身患肺炎，还要照顾丈夫梁思成的情况下，依然不忘自己内心的 追求。难怪24岁徐志摩会对16岁的林徽因动情，也难怪金岳霖会对她如此痴情。这些有精神追求的人对有独立精神境界的人是天生没有免疫力的。这本书也是让 我对自我思考最多的。

      独立的精神最为可贵，有着独立思想的人永远被人铭记。毋庸多言，我们口头不断传颂的人，哪个不是带着自己个性独特鲜明的思想？
                                          

     如果我们把自己的一切比作一个圆（这个是受二傻空间里对于哲学思考的启发），圆壳是我们的身躯，壳以外是一切外在表现的东西，那么在壳里面我们到底有什么？我们有自己的精神什么？恐怕大多数时候是 人云亦云，在转达着别人的思想。再仔细想想，在人生蜿蜒的小路上，我们走走停停，有可能有岔口，有可能有弯路，但是人生的小路只是单向路，只能回首，却不 能回走，人生最终的目的是人死。那在这条小路上有没有什么可以留下？有什么可以让后来路过的人有所醒目？恐怕只有独立之思想，那个才能称得上是路标。    

    如果我们的精神世界真的如这个圆一样-----壳里面什么都看不到，一无所有，我们现在的挣扎是为了什么呢？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张宗波科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-430786-345194.html

上一篇：what do you want?
下一篇：农村孩子成长路