||
在科学网开博后,结识了众多博友,不仅开阔了眼界学习了新知识,而且交流了思想和感情。渐渐爱上了科学网,希望这个精神家园百花齐放,百家争鸣,越办越好,于是向亲朋好友和学生大力推荐科学网博客。
我觉得,制约我国科学研究进步和发展的影响因素有很多,其中一个重要因素是科学界和企业界缺乏有效的交流,产学研合作的质量有待于提高。企业科技人员关注社会需求,积累了大量的实践经验。一方面,科学研究人员应关注和了解社会需求,力求从实践经验中提炼科学问题,上升到理论高度;另一方面,科学研究人员应力求将理论研究成果应用于实践,通过与企业科技人员的合作实现科研成果的转化,真正体现其研究价值。因此,我以为科学网博客能给两者之间的互动提供很好的交流平台,于是建议几位在企业界从事科技工作的朋友关注和参与科学网,但他们的开博请求没能被批准。
例如,有位老先生原是某企业集团的总工程师,教授级高工,部级技术专家,退休后乐意发挥余热,在全国行业协会但任副会长,也在几所高校担任研究生论文评审专家,给学生做讲座。他第一次申请开博时工作单位填写的是行业协会,反馈结果是未通过审核,要求修改资料。第二次将工作单位填写为某企业集团,结果还是没能通过审核。我得知后,说帮他问问编辑部。他说算了,不必麻烦了。抱歉之余,我意识到科学网博客的门槛设置可能有待于改进。
在此,提出一个问题供各位博友讨论:企业科技人员可否在科学网开博?
博文发布后续
感谢各位博主的关注、推荐和评论!
感谢科学网编辑部的及时回复:
“罗老师您好。科学网欢迎各行业的科研工作者在科学网分享自己的科研经验和生活感悟。在审核开博申请时,对于无法确认的申请,我们会提醒申请人补充资料。申请人补充资料后,我们会再次进行核实。‘补充资料’并不是拒绝申请者开博。”
因此,答案是肯定的——企业科技人员可以在科学网开博。
不过,在提出申请开博时,系统内储存供选择的所有工作单位只有两类:高校和科研院所;供选择的职称只有教师系列(教授、副教授等)和研究系列(研究员、副研究员等),没有工程系列(高级工程师、工程师等),这会让企业科技人员觉得他们是不受欢迎的,建议进行修改。
此外,据说审核时对申请人的学历有要求,本科生不符合要求。仍然以那位老先生为例,他是60年代初的大学毕业生,只有本科学历。也许这可能是没有通过审核的原因?
老先生的回复:
当我转达科学网编辑同意开博的意向后,那位老先生转发了曾经收到的邮件:“我们收到了您的博客申请。很抱歉,考虑到科学网目前的定位和系统平台容量,我们目前暂时无法为您开通博客权限。但只要您激活了您的注册账号,您仍然可以拥有本站除博客外的其他权限(比如论坛、群组等)。”
他说:感谢各位朋友和编辑的支持和好意,但他不愿被人照顾,就不在此开博了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-8 11:28
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社