kepusuowdp的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kepusuowdp 我的自由天地,科普,评论,社会资本,新媒体,不一而足,势要弄出点小浪花。

博文

加拿大的科学新闻(1970-1990)

已有 4468 次阅读 2014-8-18 09:23 |系统分类:科普集锦

更多的批判性科学新闻

科学新闻现在成为了一个公认的专业

科学新闻记者的数量不断地增加,并且形成了一些专业协会。科学新闻现在是一个公认的专业。在社会和经济方面,科学占据了显著的位置。在《新闻报》和《星报》中,1975年科学获得的版面是1945年的8倍。

科学恰当地在媒体中找到了自己的位置

科学杂志的市场繁荣起来,但是只有Québec ScienceCanadianGeographic存活下来。

就像广播一样,电视上的科学表演不再认为是教育性的了。相反,其焦点放在了对公民生活产生影响的当代议题上。

逐步地,政府开始通过项目和授权的机构对科学和科学新闻进行支持。

记者试图捍卫公共利益

70年代的科学新闻聚焦于科学活动和技术所带来的后果方面。新闻在报道国民经济和科学机构的发展方面试图促进民主生活以及对公共利益的保护。这种越来越复杂的“授权”同这个时期信息媒体中盛行的“公共事务新闻”完全一致。公共事务新闻报道的是国家经济,政治生活和社会议题,这超越了新闻的范畴,并且利用报道、分析和调查深入研究这些议题。

随着萨利多安(缓解怀孕女性的恶心症状的一种药物)以及DDT这种农药对健康的危害性后果被揭示出来,一些新闻记者用更加批判性的眼光来看待科学活动和技术。

新兴的环境危机进一步凸显了这种逐渐强化的批判性新闻方法。环境问题成为了每日的话题,很多议题开始成为记者和公众都关心的话题:能源和核武器,污染,酸雨,臭氧层的破坏,工业疾病(industrial illnesses)等等。一些激进性的环境新闻开始在媒体中出现。

社会和历史情境一个社会和政治动荡的时期

战后婴儿潮期间出生的孩子现在已经是年轻人了。他们被教化成了和平主义者、主权主义者和生态主义者,等等。其产生的原因以及导致的社会运动是众多的。一些大学校园,比如北美洲,拉美和欧洲,成为滋生社会运动的温床。1968年5月学生的示威活动达到顶峰。

1970年10月,魁北克处于严重的政治危机当中:魁北克解放阵线(FLQ)运动引爆了炸弹,外交官詹姆斯﹒克洛斯(James Cross)被绑架,部长皮埃尔﹒拉波特(Pierre Laporte)遭到绑架并被“撕票”,等等。皮埃尔﹒特鲁多(Pierre Elliot Trudeau )联邦政府在魁北克推行了战争措施法案(theWar Measures Act )。

1971年4月,罗伯特﹒布拉沙(Robert Bourassa)首相宣布在詹姆斯湾(James Bay)发展水电项目。该项目于1972年5月开工。1976年,一个主权主义政党首次在选举中获胜并开始在魁北克执政。同年,蒙特利尔举办了夏季奥运会。

1980年5月,第一次有关主权国经济联盟的全民公投在魁北克举行。59.5%的选民反对这个项目。1982年,加拿大宪法从伦敦独立出来(1982年4月王室公告)。

这个时期的科学环境,一个需要仔细审查和研究的新领驭

由于不断增加的环境危机的社会情境,生态学使得植物学和动物学黯然失色。其重点放在了对生态系统的研究方面,以及人类活动对环境的影响方面。分子生物学和遗传学取代了对生物进行分类的研究。物理科学,比如航空学、天体物理学、粒子物理和核物理(70年代的能源危机)在研究中的占据了有利地位。

研究的价值

科学现状牵涉到了国际网络的问题。比如,科研论文由来自于不同国家的成员组成的研究团队完成。参与国际会议成为了普遍的实践。

在科学杂志上发表科研成果是科学生产的主要方面。这些文章对于科学记者来说是信息的重要来源。

一种趋势十分引人注目:国家、产业和社会基于科研的实践应用对研究的合法性进行评估。

科学政策成为基础

研究需要越来越多的经费,政府也越来越支持科研活动。与此类似的是,政府制定了政策以协调研究人员的工作和产业发展。1971年,埃尔特﹒鲁多的联邦政府出台了税收措施以鼓励研发工作。然而,第一步管理科学和技术的国家政策在1987年才被正式采用。

早在1970年,在魁北克,政府就积极地参与到该地区的科学发展中了。 于1976年竞选上台执政之后,Parti québécois政府把科学和技术融入其“社会项目”中。此后,提出的改革包括增加研究经费,促进科学普及,促进对小学和高中如何教授科学进行管理的教育的改革。1983年,政府通过了《科学发展法》( Loi sur le développement scientifique au Québec(scientific development act))。该法促进了科学技术委员会(Conseil de la science et de la technologie)的产生,他们的职责是就与魁北克科学和技术发展相关的问题提出建议。

对大学研究的私人赞助

在80年代,科学政策把侧重点放在了可能商业化的创新上。政府对私人企业的先进研究进行经费支持。逐渐地,大学也被鼓励和产业保持更密切的**。然而,随着私人投资的增加,把科学目标和商业利益区分开来越来越困难。大学研究人员开始失去其自主性。

这个时期的新闻新闻专业主义

记者们从过去十年来得到的专业认识中获益不少。魁北克的记者们于1968年在魁北克记者联盟(Fédérationprofessionnelle des journalistes du Québec)的指导下成立了组织。

1973年,记者和新闻机构的管理层共同成立了魁北克出版委员会(Conseilde presse du Québec )这个组织和媒体管理代表、记者及公众组成团队,具有双重使命:捍卫媒体的自由和公众获取信息的权利,对媒体和记者提起的上诉进行审查。

1978年,讲英语的记者成立了新闻调查中心(Centre for Investigative Journalism),并且最终成为了加拿大记者协会(Canadian Associationof Journalists)。

大学对新闻培训的引入

加拿大的学院和大学现在提供新闻方面的培训。在魁北克,Cégep de Jonquière在1967年开始了媒体艺术课程(Art ettechnologie des médias)。1973年,四所加拿大大学提供新闻方面的课程,三所位于多伦多(Carleton University,Ryerson Institute ofTechnology, University of Western Ontario) 以及一所位于魁北克(UniversitéLaval)。1980年,加拿大有超过35个新闻培训中心。

对记者角色的新认识

年轻的记者们在政治和社会动荡的阵痛中从大学毕业。对于他们来说,信息必然应该对国家事务的民主化进行支撑,并且服务于公众利益。虽然仍然忠诚于新闻客观性的原则,但是他们试图更直接地处理社会问题并且倾向于把新闻看作是社会变迁背后的驱动力。

这些新闻记者与高层发生了冲突,在他们眼里,他们要放弃在信息方面的责任。实际上,70年代见证了新闻产业中众多的劳资争议。

记者工作以及报纸内容的演化

国家在很大程度上对社会的各个领域(经济、科学、文化和教育等)进行干预。政府这个机器在不断地扩张。政府的媒体关系被委托给了中间人,因而新闻通稿被大量地采用。为了获取信息,记者们现在不得不与公共关系代理以及传播专家建立**。

在媒体中,公共事务占据了越来越多的版面。报纸,随后是广播和电视,提供了更多的报道和分析。因而,媒体可以解决复杂的问题,提供完善且高质量的解释。

日报采取了新的实践

新闻编辑部中报纸规模的不断扩大以及记者数量的不断增加使得生产出专业化的报纸内容成为可能。比如,教育、健康和科学成为特别的任务。相关版块和特刊的数量不断增加。随着1962年《Nouveau Journal》开始的运动,报纸的布局进一步改善。更多的空间被分配给了标题和图表。

媒体对待科学的方式科学新闻—鲜活且良好

在70年代开始的是,一个科学记者网络出现在了报纸、电视和广播中。他们尾随着自50年代以来在加拿大媒体中找到自己存在空间的第一代科学记者。

1974年,百分子四十的日报有专门的记者对医学和农业进行报道。百分之二十的报纸有一名记者开展科学研究方面的报道。同年,一项调查显示在与科学与工业相关的领域中有70名签字人、编辑、编年史作者和记者。很多日报和时事杂志的普通记者也偶尔被要求对科学话题进行报道。新闻机构也聘请了科学记者。

政府欢迎科学新闻

联邦政府对于大众媒体开展科学知识的传播极其重视。科学活动在很大程度上得到了公共财政的支持,并且公民对新的概念的理解并且欢迎,至少不拒绝政府在科学方面的政策也是政府的兴趣所在。1973年,联邦政府授权Orest Dubas和Lise Martel就加拿大媒体对待科学的方式开展大规模的调查。

Dubas-Martel的报告详述了记者和科学家之间经常出现的传播问题,特别是彼此的不信任以及科学家在媒体上保持的保留态度。该报告建议在大学中设立科学新闻培训课程,包括科学史课程、社会调查技术、大众传播以及科学写作等。

1981年,魁北克高等教育和科学部设立了科学新闻竞赛以奖励在科学新闻方面专业培训的获奖人员。1988年,这个年度竞赛变成了Bourse Fernand-Seguin。


记者们着眼于环境问题

在加拿大,很多记者积极地发动环保活动。比如,1971年,《温哥华太阳报》(Vancouver Sun)的记者鲍勃﹒亨特就是绿色和平运动的13名发起人之一。这个组织一开始试图公开指责美国政府在阿拉斯加开展的地面核试验。

1972年水门丑闻之后,受到调查报道日益流行激励的很多记者开始对环境问题表示出浓厚的兴趣。“污染”是《魁北克科学》杂志和电视节目《物质的特性》的永恒的主题。

记者和研究人员成为了伙伴,记者们充当了向公众解释科学活动的中间人,他们从不同的角度看问题,有时候还对事件进行批评。


科学记者团结起来并获取工具

意识到他们越来越复杂的使命,与媒体存在**的科学记者们形成了两个专业组织:1971年成立的加拿大科普作家协会(Canadian Science Writers' Association in 1971 (CSWA, www.sciencewriters.ca) )以及1977 年成立的科学传播者协会( Association des communicateurs scientifiques(ACS, www.acs.qc.ca))。

通过这些协会,科学记者可以评估他们专业的现实意义,比如对核工业的辩论,科学信息相关的情况以及媒体对艾滋病的报道等。

这些协会还发展了一些改善媒体对科学进行报道的工具。比如,1978年,一些科学传播者协会成员建立了第一家法语科学新闻通讯社— Hebdo-Science,即今天的Agence Science-Presse (www.sciencepresse.qc.ca)。这个通讯社的初始目标是向区域性周报传播普及的科学信息,并有可能向私人广播电台和电视台传播这些内容。

另外一项类似的活动由英语记者Lydia Dotto和约克大学的教授Harold Schiff于1982年创立,前者是《环球邮报》的前科学记者,他们成立了加拿大科学新闻服务新闻通讯社。这个通讯社专门致力于加拿大研究方面的新闻,并且以报纸和广播电台为目标。该通讯社报道硬科学、社会科学、生命科学、医学和技术。由于经费问题,该通讯社于1991年关门。

媒体对待科学的方式日报中的科学:更多元化的报道

1975年,诸如La PresseThe Montreal Star这些日报的科学报道主要包括新闻和特写。然而,报道的数量比过去多了很多。科学的领域也越来越多元化,虽然医学科学继续主导着科学新闻。在这十年中,环境报道得到了重视。


La Presse和 the Star的科学内容

两份报纸都:

  • 超过40%的科学新闻都是与健康问题相关的,特别是疾病和治疗或者卫生与公共健康方面的。在重要性方面,远远落后的包括儿童发展,性,以及偶尔出现的生物学。

  • 超过23%的科学新闻都是自然科学方面的。到目前为止,环境话题主导了这个新闻类别,其次是零星出现的有关野生生物和植物,土壤和矿物,气候和气象。天文学和古生物学方面的新闻十分少见。

在更加二级的科学领域,人们可以发现:

  • 在《La Presse》中,科学新闻和飞机运输以及航空产业相关。

  • 在《Star》中,科学新闻和陆路运输以及航空航天相关。

科学新闻的来源

在《La Presse》中,大多数来自于:

  • 魁北克(39%), 美国 (22%) 以及加拿大的其他省份 (15.3%)。

在《Star》中,大多数来自于:

  • 美国 (37.8%), 其他省份(29.7) 以及魁北克(13.5%)。

专业杂志强势集团

70年代和80年代见证了大众科学和技术新闻杂志无可争议的顶峰。这类持续最长久的法语杂志无疑是《魁北克科学》(Québec Science),它创立于1970年1月。

1981年,《Les Débrouillards》杂志着手让年轻人对科学产生兴趣。2011年,其年均发行量达到3万份。它的一些专栏对科学和技术在社会中的作用采取了坦白且批判的看法,从而促成了提供给年轻人的科学新闻的原始形式。

In English-speaking Canada Canadian Geographic magazine, created in 1930, holds therecord for longevity.

《加拿大地理》杂志 (1930 至今)

加拿大皇家地理学会出版,《加拿大地理》从这个自然保护组织的成员所确保的资源及读者群体中获益良多。据他的编辑称,2008年该杂志的读者人数超过450万人。

在加拿大,英语科学杂志的生存几率较小,因为在加拿大阅读市场中来自美国的杂志,诸如《国家地理》,同本土杂志形成强大的竞争。英语为语言的读者群也被许多可获得的出版物分裂开来。

《科学论坛》(1968-1979)

《科学论坛》杂志由Louis Siminovitch博士创办,其第一个报道的议题是和科学政策相关的。David Spurgeon是主编。 多年来,该杂志所报道的话题的格式和范围不断扩展也吸引了大批的读者。1978年,《科学论坛》的出版物被《魁北克科学》接管。尽管发生这些变化,该杂志在1979年停刊。

《科学维度》 (1970-1987)

国家研究委员会(National ResearchCouncil (NRC))出版了《科学维度》,这是一本主要以推广该联邦机构所承担的工作为目标的免费双语出版物。1983年,《科学维度》把其报道范围扩展到了大学和私营部门开展的研究方面。其读者数大约为10万人。1987年,该杂志被转让给了一个私人编辑—Bernard Lévy。并更名为《科学与技术维度》,在出版四期之后该杂志于1987年5月停刊。

《春分》(1981-1999)

《春分》杂志报道的是环境议题和科学新闻。其内容和高质量的视觉表现得到读者的认可,《春分》被看作是一份全国性科学杂志。然而,它无法在与《加拿大地理》以及《国家地理》的竞争中脱颖而出,在出版18年后停刊。

除了国外杂志出现在加拿大,另外一个重要的因素也限制了加拿大科学杂志的经济生存能力:缺乏广告收入。没有特定的广告和这些杂志的读者相关,在大多数情况下也没有广告对科学家以及科学感兴趣或者充满好奇。缺乏大众科学杂志独享的广告市场可以解释为什么大多数这类杂志不得不诉诸于政府的经费以便存活下来。

《魁北克科学》的案例

《魁北克科学》容易地勾勒出了70年代科学新闻持续增加的受人欢迎。该杂志为其成人读者提供了新闻以及当代科学议题的特写。到2000年,该杂志的订阅量超过2万份。



《魁北克科学》 的变迁

1950年 –Saint-Viateur的牧师Léo Brassard创办了《 Le Viateur naturaliste》,以在儿童中推动对自然的探索。在若列特出版的这本杂志同《Cercles des jeunes naturalistes》存在着关联,并且是由一个教师团队撰稿的。1951年,它变成了《Le Jeunenaturaliste

1962Le Jeune naturaliste》杂志被ACFAS接管,并把其内容扩展到了自然科学之外。为了凸显这个新的方向,该杂志更名为《Le Jeune scientifique》。作为一个传播者,休伯特﹒里维斯(Hubert Reeves)这个著名的天体物理学家首次登台亮相。

1969年– 《Le Jeunescientifique》被移交给新近成立的魁北克大学(Université duQuébec)。并在1970年以《魁北克科学》的杂志名而为读者所熟知,这个名字是由若列特的一个读者提出来的。记者Jocelyne Dugas 接管了这份杂志并担任主编,还聘请了MichelGauquelin,1971年又聘请了Jean-MarcGagnon。新的队伍由一些前途不可限量的年轻的记者组成: Yanick Villedieu, FabienGruhier, Jean-Marc Fleury, Jean-Pierre Rogel, Diane Dontigny, Pierre Sormany,Luc Chartrand, André Delisle, François Picard,Jean-Marc Carpentier 以及 Gilles Provost。这些人大多数都是《魁北克科学》的自由撰稿人,同时也是其他媒体的全职记者。.管理层指望利用新闻的方法来吸引公众。该杂志在其原创性和“概念”封面方面脱颖而出。其中的文章也切中要害:公众提出的议题和问题由科学家进行解答并呈现给公众。具有很高社会知晓度的问题,诸如健康、环境和能源,得以报道,同时对政策的批判性评估和医学权威施加的控制方面也得以报道。该杂志试图引起共鸣。总之,在70年代和80年代为《魁北克科学》工作的记者们充当了社会工作者的角色。但是在80年代末,当代科学让步于更普遍的话题。

1992Cégep de Jonquière收购了该杂志。蒙特利尔的一个新的团队接管了该杂志,并且其经营权被委托给了 Michel Gauquelin。他把该杂志重新定位于当代科学议题,并且详述其发展策略以把触角伸向其读者。杂志的内容质量得以提升,文本更精简,还增加了侧边栏,照片也多了起来。新的主题也得以讨论,比如脑科学、纳米、人工智能、哈勃望远镜的多事之秋、遗传学和因特网。在该杂志发展的同时,编辑团队出版了科学度假指南,网络广告指南专刊。1995年初,《魁北克科学》是魁北克第一个推出网络版的媒体,同时也是加拿大第二个(www.cybersciences.com); 该杂志的青春版(http://www.cybersciences-junior.org/)于2000年上线。自1995年始,RaymondLemieux成为该杂志的执行主编。

2008Vélo Québec Éditions收购了《魁北克科学》

广播使科学和社会结合起来加拿大广播: La science etvous

1970年,加拿大广播开始播放La Science etvous,这是一档凸显科学文化节目“新闻转向”的广播节目。

La Science et vous (1970-1981)

这是一档45分钟的广播节目,其主持人相继为Fernand Seguin, Joël LeBigot和 Yves Quenneville。该节目共有两部分:对当代科学的回顾以及对特定感兴趣的话题进行深入的考察。这个节目解决的是科学研究的社会应用、社会问题以及生活质量的改善。


1981年到1994年,由加拿大广播主办出类拔萃的科学信息节目成为了Aujourd'hui la science。主持人Yves Quenneville得到专栏作家Jean-MarcCarpentier, Guy Lamarche, Fernand Seguin和Lise Tremblay的支持。这档周播的节目谈论的是魁北克、加拿大及全球的当代科学。近期的探索发现也会在节目中进行讨论,比如能源、医药、航空航天、心理学以及环境科学方面的突破。

加拿大广播公司: Ideas以及Quirks and quarks

70年代开始,加拿大广播公司持续播放大众化的《Ideas》系列节目,谈论的是很多科学话题。这档节目还包括科学报告以及就特定时事对国内外有名望的科学家进行的采访,还包括公共事务节目,包括As it Happens, This Country in the Morning,Radio Noon以及Sunday Supplement.

1975年,Quirksand Quarks加入到节目中来,并且分别由David Suzuki (1975-1979), JayIngram (1979-1991)和Bob McDonald (自1992)进行支持。这档周播节目的目标是向广大公众展示由于科学对日常生活产生影响,因而科学也可以有趣,甚至让人兴奋。Quirks and Quarks仍然在播(2009)。

在电视方面:伦理和环保议题

公共电视台播放了很多针对儿童的通俗化的科学节目。此外,以成人为受众的科学信息节目还用英语和法语进行广播。这些节目逐渐地由记者团队制作,而不是由来自于科学领域的传播者制作。

然而,在这个时期,在广播和电视中出现的两个标志性的科学新闻人物确实拥有科学的背景:生物化学家Fernand Seguin以及遗传学家David Suzuki,他们都积极地参与到研究和教育工作中。从科研活动到媒体活动的这段旅程是这个历史时期的重要里程碑。它见证了一个趋势的开端,即新闻活动与研究人员自己开展的传播和科普活动的逐渐分离。

在加拿大广播中,类似于加拿大广播公司,一些科学节目,特别是Science-réalitéThe Nature of Things,持续了几十年。时而,在同一年内一个网络中可能会添加多个科学节目。

加拿大广播的科学家

Fernand Seguin (1922-1988)在加拿大广播的Radio-Collège节目中开始了他作为科学节目播音员的职业生涯。并且在以儿童为受众的科学文化电视节目中继续这份工作。随后,他在加拿大广播的几个公共事务以及当代科学节目担任主持或者与别人合作。同时,他还独自制作了科学电影,包括L'Homme devantla science, Dossiers santé以及Le médecin imaginaire,这些电影可能在加拿大广播和魁北克广播(今天的Télé-Québec)中播出。

Seguin是一个哲学科学家,他竭力地告知公众警惕科学的危害。这种科学批判家的角色在两档节目中得到了真正的证实: Le sel de la semaine (1965-1970)以及Science-réalité (1975-1977), 前者超越了严格的科学领域。具有洞察力和严谨,他对于魁北克地区环保素养和科学素养的觉醒发挥了促进作用。

The talent and passion of Fernand Seguin的天赋和激情鼓舞并激励了整整一代记者和科学诠释者。1977年,联合国教科文组织(UNESCO)授予他卡林加奖,以奖励其作为科学诠释者的工作。他是第一个获得这项殊荣的加拿大人,随后是1986年获奖的David Suzuki。

更多信息详见: http://archives.radio-canada.ca/arts_culture/medias/dossiers/1899/

加拿大广播: 主题范围的扩展

60年代末,加拿大广播电视把科学看作是解决人类所面临的重大问题的途径。然而,经过多年的经济、产业和民主发展,能源危机和污染现在隐隐约约地浮现于地平线上。加拿大广播的节目现在徘徊于诸如自然保护和人口学这些话题上。

有关知识和科学应用的全球性视角被提了出来。现在的兴趣聚焦于健康和环境方面人类活动观点长期后果。比如,不是描述人体如何工作,而是探索与健康相关的一些方面。

电视中科学节目的数量在下降,但是每个节目谈论的话题都比较广泛。观众们被从四面八方拉拢过来,这些节目需要保持住他们的注意力。

加拿大广播公司希望改变公众舆论

在科学节目中,《事物的本质》这个基准性的节目每周吸引了50万到200万观众(1973年及1974年的信息)。1979年,DavidSuzuki 接管了这档节目,现在其探讨的是人类和产业活动会环境的影响。在媒体对争议性话题进行报道之前,这档节目已经对此进行了很好的报道,比如1972年的针灸疗法。对于这些年来该节目讨论的众多话题,请参考其网站:http://www.cbc.ca/natureofthings/schedule.html.

David Suzuki (1936-)

虽然是一个年轻的遗传学者,David Suzuki首先在艾伯塔省的大学电视节目中露面。他于1971年在温哥华的一档节目中作为科学播音员出现,并真正开始了自己的职业生涯,这当节目就是Suzuki on Science,一档加拿大广播公司的节目。然后他还主持了加拿大广播公司的另一档节目:Science Magazine (1975-1980)。

David T. Suzuki博士是David Suzuki Foundation基金会的联合创始人,该基金会成立于1990年。从1969 年到2001年他是位于温哥华的英属哥伦比亚大学的教授,现在是该校的荣誉教授。他撰写了40多部图书,并且他在生态领域是全球知名的专家。他获奖无数,包括联合国教科文组织的卡林加奖,联合国环境署奖章,以及加拿大总督功勋奖(the Companion of the Order of Canada)。他拥有加拿大、美国和澳大利亚一些大学的22个荣誉博士学位。

有关David Suzuki的详细简历,参见David Suzuki Foundation 网站:

http://www.davidsuzuki.org/About_us/Dr_David_Suzuki/

多年来这个节目的发展反应的是制作人和广播者向广大公众传播与科学和技术相关的一切的关切,并且强化对人类、环境以及随之而来的环境影响之间关系的认识。

《事物的本质》也获得了众多国际大奖。这个节目今天还保持着在加拿大电视中播放时间最长的记录。

1968年,Scienceand Conscience这档只播放了8周的系列节目,让来自于不同科学领域的众多科学名人一起就科学和技术进展所带来的道德和伦理问题进行辩论。探讨的话题包括优生论、种族差异、核能、太空探索以及安乐死。这个系列节目由Lister Sinclair和James Murray联合制作。




https://blog.sciencenet.cn/blog-428002-820331.html

上一篇:疾控专家就埃博拉病毒答记者问
下一篇:《科学家生存指南-科学传播》第二章-公众传播的基本要素 (6)
收藏 IP: 223.72.177.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-14 12:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部