物理天平分享 http://blog.sciencenet.cn/u/freefloating 天平的常态是失衡,天平的理想是平衡,我摇摆着,追求...

博文

一城雾霾 众生皆有罪

已有 5675 次阅读 2017-1-4 18:35 |个人分类:长歌当空|系统分类:观点评述| 雾霾


姬扬老师:

一城雾霾,众生皆有罪!

万丈红尘,你我岂无辜?

是我们过度消费的商业模式造成的过度的工业发展造成了雾霾

每一个出门就开车,购物一大堆包装,吃不了就扔掉,买个花一大堆包装纸,一堆衣服,一堆家具,一堆鞋子……的人都是有罪的,特别是炫耀这种生活模式的人都是有罪的。


我有罪,我知罪,我并不能完全远离这些,我只能努力使我的消费尽量理性。


@supervaluation: 你在教科书上读到一个个历史事件的爆发,想象曾经的思潮涌动、议论纷纷、惊世骇俗和惨绝人寰。但事实是绝大多数处于历史节点的人在温水里毫不知觉。“乐观”和“短视”是嵌在本能中的特质,幻想僵尸末日时,你在幻想屯水屯粮自制武器,并不认为自己可能在第一时间就跟其他百分之九十的人一样成为僵尸;被朋友问及“在一个杀人不犯法的世界会怎么做”后,你开始列出自己要杀的人的名单而不是可能会杀你的人的名单。你和家人目前所吸的空气已经完全可以丝毫不带比喻地被称作毒气,但你继续你的生活,奔波工作恋爱结婚,你在网上调侃空气质量,表情包流行语,所有人在天空偶然泛蓝时拍照欢呼,将照片评论在其它城市污染微博下方炫耀,直到非常不远的将来,末日一般的大面积死亡极具宗教感地正式降临,很久以后你以一个数字的形式出现在教科书上,读者揣测着这些数字背后的波澜和抗争,可惜了,你甚至在心情好的时候会戴着新型便携净化器去晨跑,那是你查阅了无数测评后高价购买的,你订好了春节回家的机票,并在犹豫要不要第二个孩子。





https://blog.sciencenet.cn/blog-42659-1025417.html

上一篇:大鱼海棠
下一篇:环保更需要的是羞耻,而不仅仅是愤怒
收藏 IP: 218.57.175.*| 热度|

33 杨正瓴 李竞 孙华 姬扬 蒋继平 徐晓 朱晓刚 徐耀 侯成亚 王飞 赵建民 樊春 李志俊 吉宗祥 侯沉 强文丽 岳雷 李学宽 农绍庄 贾伟 田文洪 吕喆 代恒伟 蒋力 陈小润 王林平 彭真明 朱嘉宝 刘跃 xlsd dulizhi95 aliala yunmu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (48 个评论)

IP: 182.48.98.*   回复 | 赞 +1 [25]樊春   2017-1-6 15:42
[24]蒲亨建  2017-1-5 23:14
为什么塑料袋现在还在大量生产?不是说要减少甚至杜绝吗?
===========
因为有市场需求,很多人在用。如果正规厂家不生产,地下小作坊也会生产。
回复  是啊。
2017-1-6 23:511 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 124.160.116.*   回复 | 赞 +1 [24]dialectic   2017-1-6 00:17
read
回复    
2017-1-6 12:411 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 183.63.97.*   回复 | 赞 +1 [23]puhj   2017-1-5 23:14
为什么塑料袋现在还在大量生产?不是说要减少甚至杜绝吗?
回复  是啊,同问!
2017-1-6 12:411 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 111.10.239.*   回复 | 赞 +1 [22]田文洪   2017-1-5 22:23
好文好对!我修改两个字,对仗可能更好,请科网诗人李颖业老师指点:
千城雾霾,众生皆有罪。
万丈灰尘,你我岂无辜?
回复  也很好哈!关注点稍有不同。
2017-1-6 12:401 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 192.168.0.*   回复 | 赞 +1 [21]农绍庄   2017-1-5 20:45
团伙犯罪,首恶必办。
回复  对!
2017-1-6 12:401 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 61.237.136.*   回复 | 赞 +1 [20]岳雷   2017-1-5 14:53
  
回复  握手!
2017-1-5 17:001 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 115.63.175.*   回复 | 赞 +1 [19]wangbin6087   2017-1-5 14:19
科学的意义不是言说真理,而是它能够满足人类欲望的使用价值。福兮祸之所伏,祸兮福之所倚。说知识是魔力并不过分,知因果才是智慧。
回复  科学是大力,用不好就会犯大错。
2017-1-5 17:011 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 159.226.67.*   回复 | 赞 +1 [18]doctor5   2017-1-5 13:52
“每一个出门就开车,购物一大堆包装,吃不了就扔掉,买个花一大堆包装纸,一堆衣服,一堆家具,一堆鞋子……的人都是有罪的”
------------
哈哈哈哈哈哈
报告博主,俺没有!
俺出门全都靠脚,购物自带包装,吃不下剩下来下次吃,俺买花用一张旧报纸包着,俺就6套衣服春夏秋冬外加一件背心和短裤,俺就5件家具书柜电脑电视桌子和椅子,俺就4双鞋子皮鞋凉鞋拖鞋旅游鞋。。。。。。。
哈哈哈哈哈哈
回复  我明显不如您,我也就是不穿皮草,不做头发,不要奢侈品,不要珠宝,不吃肉,不用化妆品,自带包装,尽量不要包装,尽量少用塑料袋……买漂亮外衣就尽量和人分享着穿。而且我就是那种出门就爱开车的人,这是我最不想改的。
2017-1-5 16:581 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 100.47.127.*   回复 | 赞 +1 [17]侯沉   2017-1-5 13:24
二楼的文字很精彩!
回复  那就放在上面去。
2017-1-5 16:551 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 182.48.98.*   回复 | 赞 +1 [16]樊春   2017-1-5 11:55
https://www.zhihu.com/question/22863429/answer/138955170?from=timeline&isappinstalled=0
回复  这篇极好。虽然我没看完。我在二楼也推荐了。
2017-1-5 17:101 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 60.247.51.*   回复 | 赞 +1 [15]樊春   2017-1-5 11:11
中国现在钢产量8亿吨(出口1亿左右),水泥10亿吨(出口几千万吨)(美帝相应的是8千万吨和1亿吨),这种工业规模,基本都自用了,为GDP提供了基础,大规模修建的铁公机提供了出行方便,生活好了想买车吗?要装空调不?除了客厅卧室也装一台?家里暖气要18度以上不?家里的各种电器,快递的便捷,都和能源息息相关。
回复  是啊,听学生说,他们东北冬天暖气足到在家穿吊带,开窗户,这不是活该雾霾吗?
2017-1-5 17:111 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 222.223.34.*   回复 | 赞 +1 [14]骆小红   2017-1-5 11:04
回1楼
自己感召来的
地藏经云:南阎浮提众生,起心动念,无不是业,无不是罪。
回复     佩服佩服,心所感应,或神或魔
2017-1-5 17:091 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 182.48.98.*   回复 | 赞 +1 [13]樊春   2017-1-5 11:03
这是人之本性,也是工业化发展的必然,虽然痛苦,但无法回避。从英国到日本、美国,随着工业化的发生、发展、转移,相应的污染也是兴起、强盛、改善。英国与中国情况类似,五十年代烧煤两亿多吨,现在几乎不烧,其间的变化有其必然,不烧煤那烧啥?答案就是核电和七十年代北海油田的发现,如果没有这些替代能源,伦敦雾好不了。对于中国,70亿吨的体量,用什么替代能源?石油?全世界的石油产量都给中国也不够,核电?那要密密麻麻几百座才行,对于核电的安全和核废料的后续,能否承受得了?有人说风能和太阳能,这些对于丹麦这种小国好使(如果内蒙独立了,那它的太阳能比例肯定也很高),对于中国这种耗能体量,这两种只能是作为补充,饭后甜点而已,担当不了主食的重任。
回复  您说的我同意和理解,但我觉得关键能源是被大量浪费了,如果不这么浪费,稍微有点排放,自然界是可以承受的。
2017-1-5 12:201 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 61.178.103.*   回复 | 赞 +1 [12]蔡宁   2017-1-5 10:51
其实古人的生活只要卫生和医疗条件改善一下,其他保持不变,就比现在还幸福。
回复  是的。只要吃饱穿暖不生病,一辈子就可以很幸福。
2017-1-5 17:071 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 124.16.145.*   回复 | 赞 +1 [11]王有智   2017-1-5 09:34
最简消费是应该提倡的。
回复  对,应该提倡极简主义风格。
2017-1-5 17:071 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 124.16.145.*   回复 | 赞 +1 [10]王有智   2017-1-5 09:32
莫言:在人类贪婪欲望的刺激下,科技的发展已经背离了为人的健康需求服务的正常轨道,而是在利润的驱动下疯狂发展以满足人类的--其实是少数富贵者的病态需求。
回复  是的,我也是这么认为的。
2017-1-5 17:061 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 113.200.245.*   回复 | 赞 +1 [9]王飞   2017-1-5 08:50
继续接您宝地,先此感谢!已授权储存过剩清洁能源并跨季供热,减少燃煤利用和污染排放的专利http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=273319&do=blog&id=1008732
回复  目的很好,什么技术?
2017-1-5 17:061 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 123.139.33.*   回复 | 赞 +1 [8]徐耀   2017-1-5 08:12
我去小镇上买肉,到早市上买菜,我几乎不买超市里的包装食品,无论包装如何精美,里头的东西只能叫食品,不能叫做吃的。
回复  我去超市,因为我超级懒惰,但我吃得少,又吃素,估计可以稍微弥补点罪责。
2017-1-5 12:181 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 123.151.38.*   回复 | 赞 +1 [7]姬扬   2017-1-5 07:08
也许这样更好些
一城雾霾,众生皆有罪!
万丈红尘,你我岂无辜?
回复  有罪和无辜果然对仗得更好。
2017-1-5 12:211 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
回复  红尘中的无辜,有韵味,哈哈
2017-1-5 12:222 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 123.151.38.*   回复 | 赞 +1 [6]姬扬   2017-1-5 07:05
一城雾霾,众生皆有罪!
万丈红尘,你我岂无心?
IP: 211.100.51.*   回复 | 赞 +1 [5]姬扬   2017-1-4 23:54
上一个对子不工整,读起来不顺口。
为了对仗工整,只能得罪一下了,请原谅。
一城雾霾,众生皆有罪!
万丈红尘,你我岂无缘?
IP: 211.100.51.*   回复 | 赞 +1 [4]姬扬   2017-1-4 23:47
万丈红尘,你我岂无份?
IP: 101.24.28.*   回复 | 赞 +1 [3]孙华   2017-1-4 19:48
世人太贪
回复  是的。私欲膨胀。
2017-1-5 12:221 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 218.57.175.*   回复 | 赞 +1 [2]王春艳   2017-1-4 19:05
https://www.zhihu.com/question/22863429/answer/138955170?from=timeline&isappinstalled=0
IP: 192.168.0.*   回复 | 赞 +1 [1]杨正瓴   2017-1-4 18:44
一城雾霾,众生皆有罪?
谁说的?谁有权给别人定罪?
回复  世人都有原罪。
2017-1-4 19:031 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复

1/1 | 总计:25 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-14 14:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部