每个高校总想留住自己的优秀本科生继续攻读本校研究生，或多或少会给学生一些自由选择学校、专业和导师的限制，比如保外保内只能选择其一等。今年教育部新的优秀应届本科毕业生免试攻读研究生政策的出台，如一阵春风，吹拂了许多优秀学子实现梦想的心，这为优秀本科生提供了自由选择学校、选择专业、选择导师的空前机遇。通知规定，每个获得推免资格的学生，可以按平行自愿填报3所学校或专业的推免申请书，而且可以动态调整申报计划，甚至在申报最后期限的48小时内更改计划，也是有效的。这样以来，为学生提供了充分选择喜欢的学校和专业的自由度。

一些好学校、热门或优势专业必然门庭若市，而另一些学校或专业则可能门可罗雀。

之前，好几个曾提前联系想推免到我实验室读研的学生，因为推免政策的变化，而有了新的打算和更好的去路。但我依然为他们感到高兴，因为学生有了更多更好的选择。昨天上午，两个学生来告诉我，可能会优先考虑保外。但是，怕我认为他们变卦了，而让我为难，来给我解释一下。其实，在得到这个新的推免政策消息之前，我就有了心理准备。因此，学生的这些担心和顾虑是完全没有必要的。而且，我也告诉他们，万一保外（更高平台的学校）不成功，我验室还可作为他们的坚强后盾，作为他们读研的保底，还同样欢迎他们回到实验室。人往高处走，就如每年都有一些学生想出国，想叫我写推荐信一样的心情。自己的学生，有更好的发展空间，实现自己的人生梦想，未尝不是一件好事情。

随着教育部新的研究生推免生政策的出台，作为学院的决策者，尽管也担心优秀生源的流失，但还是积极响应新政，破例不再限制每个导师接纳推免生的名额。以往，教授限招2名、副教授限招1名的推免生规定，今年开始废止。从尊重学生意愿出发，这是一个很大的进步。导师找好学生，学生找喜欢的导师，本来就是一个双向选择的过程，天经地义的事情。如果人为限定某些条件，那就是违背教育规律。以往每个老师平均分享了优质生源，却违背了学生意愿，对培养个性化的人才是极其不利的。

一切为学生着想，为其提供公平竞争的平台，确实是一件大快人心的事情。

相关博文：取消研究生免试推荐制度，培养质量会更槽糕

相关专题：研究生招生与培养
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自彭真明科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-425437-827415.html

上一篇：感谢科学网，让我成为网络“名师”
下一篇：教授的“高大上”与学生的“矮小矬”