（因不详原因，本人不能对饶毅的博文发评论，故只能留言于此，以作历史笑谈尔。）

有幸读到饶毅先生的新作“中国学生的常见误解之一“（http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-689453.html），很得教益，必得说他确实很有见的。比如以下的惊人而新的论断：

“所以，虽然杨振宁、李政道及近年可能得奖的张首晟等确实理论强，但他们是华人的异数，即使在华人科学家中迄今也属于例外。纯数学确实有陈省身、丘成桐、田刚、夏志宏等少数突出的，但他们占世界顶尖纯数学的比例很低，而应用数学和统计的华人就多很多，占世界的比例高。如果要总结多数人的情况，中国人实验强的比较多，理论强的极少。”当然和之者众，很好！

本人却愿意一边和之，一边辨之。以我之见，华人确实试验作的好，动手能力强，同时理论能力，，只是我们的众多leaders依然不识才而已。正如千里马如未被伯乐识别出来，千里马驹大多数就成不了千里马一样！

我已经在这里多次提到我的慢性疼痛病理机理的世纪性发现，无人和之。我能理解。今天，我说我已经动手并建立了完美无缺的真实地慢性疼痛的动物模型，并且我的模型必定已经证明目前的所有的模型都是几无意义的或只是与极少数临床病例有关。在这一刻，我们的leaders,以及我们的饶毅们如果总是乐于从“华人多数都是重大理论提出能力不强”出发，我就不可能被他们鉴定为千里马。？？？！！！ 好在这天下伯乐太多了，不愁！！！好在这匹千里马太强了，必在数月里可脱颖而出，请你们等几天，不要着急。

RichardQian,(钱) MD.

HarvardMedical School, Boston