在GOOGLE里搜“博士跳楼”一词竟有437,000条，足以说明这已经成了一个不容忽视的社会问题。近来各大媒体都对此话题情有独钟，笔者也来发表一下看法。

这几年网上时常能看到此类新闻，但我并不认同博士是跳楼的高危群体，而正是因为他（她）们有着博士这个头衔，会格外地引起传媒的重视，毕竟“博士跳楼”一词是很吸引人眼球的，影响因子会很高；此外，网络时代的到来也让信息传播的效率要比90年代高很多，这必然会把一些热点问题放大许多倍!实际上，稍大点的城市几乎每天都有自杀事件发生，可以囊括每个群体，笔者认为“跳楼”(各种自杀行为代称)和博士之间没有必然的联系，也就是说，博士跳楼概率与均值是没有显著性差异的。如有权威数据确实显示博士真成了高危群体，那我除了对逝去者感到同情之外，更多的则是悲哀。

    博士博士应该说是博学之士，理性思维应该比常人要丰富些，毕竟是受了20多年教育的，理应与“跳楼”离得更远些。

情感所致跳楼总体来说应该不会有很大波动，对自杀发生率有新贡献的可能是不容乐观的就业问题以及需达硬指标方能毕业的学业问题。博士群体期望值一直就是偏高的，若未能成功地适应“行情”急转直下的现实，其间所产生的巨大失落感会让一部分人或多或少地产生心理问题，这些人往往仅仅会抱怨选题、抱怨扩招、抱怨社会、抱怨生不逢时......；而很少从自身角度去分析问题的根源。

社会的竞争加剧迫使我们必须要练就一副抗击打能力强的好体魄，适者会生存的更好些，不适者要学会去“妥协”。笔者认为，博士跳楼主要还是个人心理问题---承受能力不够强，遇到问题不善于自我调节。当然，外因不是没有，若对所谓高危人群实施必要而又及时的心理干预是能避免一些悲剧发生的。当今高校不仅要教好书，更要育好人，相关部门和博导们多关心或了解一下学生们的心理状况是非常有必要的，毕竟当前博士群体的压力的确蛮大的。