去年的最后一天，物理所为全体职工和学生送上了一份特别的礼物——海淀剧院《非诚勿扰》的包场。

 

好多年没有去电影院看电影了。能记得的还是中学时，学校组织看的革命篇。对于电影，从来也没有多大兴趣，电视也一样。所以别和我提什么明星，我没有认识他们的义务。与那些鲜活的画面相比，更喜欢看书，沉浸在那些浪漫或凄凉的情节中，而这些情节又能带给我无限遐想。很多时候，就不由的把自己想象成其中的主人公。不晓得今天还有多少像我这样“守旧”的人。

 

由于看的电影不多，和“没有比较就没有鉴别”，所以不好说这部电影有多好。但，从我自己的角度说，我很喜欢片中的男女主人公。喜欢秦奋的真诚，善良，大度，幽默和坚韧，更为从邬撒口中说出的“理想主义”所感动。在如此现实的时代，还有多少理想主义者？

 

为笑笑的痴情，专一喝彩，被她的“气味相投”理论抓住。这是个闻香识男人的女人。仅凭那初见的一种感觉和气息，就能识别对方是否是自己的男人。她是个任性的人，由着自己的性情，真实的活，所有的心事都写在脸上。这又何尝不是我的理想？

 

然而那传说中的“一见钟情”，又有多大出现的几率？若不是笑笑的美貌超凡，不是那个人（就是让她爱得死去活来的那个，没记住名字）的风度翩翩，他们的一见钟情又有多大可能？“一见钟情”是个让我不只心动一次的词，但对它从不敢奢望。不是小钱对自己相貌和气质缺乏自信（即使不是美女，至少五官周正身形匀称），而是我能见到，接触的人实在太少，并且见过的好像都没感觉。又很宅且不喜欢和陌生人说话，所以这种“一见钟情”的可能基本是高阶无穷小。

 

影片的结尾是让我欢喜的。一个理想主义者，一个性情中人，终于走到一起。但，不要忘了起初能令秦奋着迷的，不是笑笑的痴情，而是她“敌人眼里都是西施”的美艳。而最初让笑笑注意到秦奋的，是他的幽默。然而，让他没有走出她视线的一个重要原因，是他的“不缺钱”。这个我不想说太多，因为它太现实，又是我不喜欢的那种。这年头没钱还谈理想，真的很奢侈。

 

所以，从整体看，他们终成眷属的不可或缺的条件是——郎财女貌。抛开这些，如果只有秦的真诚、幽默、理想主义，梁的痴情、单纯，他们还能有这样美好的结局吗？当然这只是电影，只要冯导说能就能。但，现实中是从来没有“如果”的。

 

去掉外在形式、那些有故意搞笑嫌疑的剧情、一贯的“郎财女貌”，影片表现出的那种爱情观，价值取向真的深深的打动了我。也许，和我潜意识里的很多东西一致吧。

 

 

快过年啦，该说点什么……

 

祝福这里所有的朋友，新的一年充满阳光！

要是一时阴天下雨，可以向小钱借。只要打开小钱的博客，什么时候来，什么时候有。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自钱金凤科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-42294-208580.html

上一篇：锤炼思想（8）——比较
下一篇：人性的陨落岂是法律能挽救的？