科技与法律分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liuxuxia126

博文

再来说说孟山都在巴西的专利诉讼

已有 4241 次阅读 2012-6-19 10:12 |个人分类:转基因相关|系统分类:海外观察| 专利, 巴西, 孟山都, 诉讼

       巴西农民起诉了孟山都公司,由巴西最高法院裁决农民胜诉,即农民以后不用向孟山都支付草甘膦专利的费用,并判决孟山都返还过去已经收取的近20忆美元的特许权使用费。
    但我们知道,巴西去年是世界上第二大转基因作物种植国,其转基因大豆的种植面积,占其大豆种植的85%。
    公司的性质是盈利性的法人,没有利润的事情适合公益机构做,不合适公司来做。
    当巴西法院作出这一判决的时候,也应该会预料到,孟山都的选择是多重的:要么放弃这个市场,要么向巴西市场投放仍在专利保护期的新品种。和孟山都相关的本土公司,如果自己的创新能力足够强大,也许是替代孟山都公司的种子,让民族种业发展壮大的好机会。
    但多孟山都放弃这个市场,又没有投放新种子,同时巴西的种业公司也无法提供农民需要的转基因品种的话,巴西的农民会怎么办?
    农业领域的安全,不仅仅是一个简单的知识产权问题的保护与否的问题了。规制垄断,支持本土企业创新,是保证安全的前提。
    此刻,作为一个知识产权法学研究者的我,对于巴西农民得到的这个结果,既高兴,也为他们的处境担忧。
 
参考文献见:
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-421287-583650.html

上一篇:态度很关键
下一篇:寻找科学网上的河南同乡
收藏 IP: 220.249.99.*| 热度|

11 李学宽 曹聪 龚明 王应宽 曾庆平 吕喆 李伟钢 蒋继平 陆俊茜 赵凤光 邸利会

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (15 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-26 09:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部