||
不得不说,我的家乡,上蔡县人民法院的效率还是很高的。虽然员额法官的数量不多,压力很大。但对于事实清楚的案件的处理还是很快捷的。
1月开庭的案件,3月初就给出了判决结果,差不多两个月的时间,还是很符合审判程序要求的。
我说的是表弟媳妇的案子。因为停三轮车在自己家地头的公路上,西来的汽车和东来的三轮车互不相让发生交通事故,开三轮车的老大爷被撞伤住院。老大爷将汽车司机和停车的表弟媳妇告上法院。要求承担全部医疗费用及误工费,营养费等赔偿费用近18万元。交通执法机构认定三方均有责任,汽车司机承担主要责任,两个三轮车司机承担次要责任。表弟媳停的位置,阻碍了交通,也承担赔偿责任。
法院完全采纳了交警部门的责任认定。但在主次要责任的承担上,采用了二八开,也就是说汽车司机承担百分之八十的责任,原告和弟媳承担各一成责任。判决的赔偿数额也是按这个标准计算的。
最后弟媳因为停车不当,还是要赔偿原告近1.5万元。虽然她自己感觉有点冤,最后还是愿意接受法院的判决结果。
在我看来,这已经是非常理想的结果了。
年前,北方小年也就是腊月二十三的那天,我家一个亲戚的侄子,因去给老婆取生日蛋糕,晚饭时骑电动车,不小心撞了一个七十多岁的乱穿马路的行人。将其撞伤,后有一辆三轮车将老人碾压重伤后逃离,老人送医院后不治身亡。亲戚的侄子和老人家属和解,赔了三十万。最近听说又被拘留,要承担行政或刑事责任。那个逃离的三轮车主,恐怕在找到后难免牢狱之灾了。
人生总是有各种意外。亲戚咨询我,问为何赔了钱还要坐牢?都和解了,国家为啥还要追究?一码归一码。赔偿是民事责任,双方可以和解。交通肇事是刑事案件。交通肇事造成死亡的后果,并且还要交通肇事逃逸这样的情节,肯定是要追究刑事责任的。不过亲戚的侄子没逃跑,并且积极救治和赔偿,在量刑时会从轻或免除处罚的。
走路谨慎,开车小心。
这个世界已经是充满各种危险的世界了。我们能管住自己,却无法控制别人。只能小心小心再小心了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 00:02
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社