现在的OA期刊越来越多，传统的期刊也都在支持OA发表。这一趋势主要得益于欧洲学术组织和团体的积极努力。比如，在英国国家基金的申请里面要求必须要发表一定数量的OA期刊才行。这也是喻海良博主感叹OA期刊发展很快，且以欧洲为甚的主要原因。OA期刊的主要特点就是刊文量很大，刊文速度奇快，顺利的一个月搞定，多次审稿的一般也会在三个月内上线。这满足了很多人职称、报奖等及时需求。但是OA期刊现在的发展并不如人意：（1）期刊的质量普遍不高，OA期刊多以ESCI居多，SCI比例不高，入选SCI的期刊也因为刊文量大等原因，IF普遍不高，多堆积在三四区的水平；（2）价格水涨船高。不是SCI的期刊或者是ESCI的期刊1000刀基本上可以搞定，如果是SCI期刊那基本上就是10000人民币起，对于小青椒来讲，一篇算是感冒喷嚏，两篇就得挂水住院了；（3）质量把控呈下降的趋势。为了追求快速发表，很多OA期刊对于审稿人的要求把关不是很严。小同行比例不高，很多都是大同行审稿，对于论文质量的把关不是很到位。导致影响因子IF不是波动下降，而是直线下降。Plos One从高峰时的5左右，到了现在2左右。SR也从当初的6左右，到现在快一路跌破4了。真是让人感觉发这种期刊得乘早，要不然就没兴趣了。没发的人呢又觉得这是个鸡肋，别人都能混一篇我为嘛不行？但是发了吧又怕玷污名声。

有很多人说外国人都很严谨，都心地善良。我从外面转了一圈回来的感受其实不然。老外要比中国人更精明。你说的严谨是不假的，很多老外做事情很到位。但是，也不要忘了，商业与贸易是从西方萌芽的。近现代的一系列侵略战争都是因为西方强迫贸易引起的。比如鸦片战争。为嘛起名鸦片战争？那就是因为这场战争就是因为肮脏的鸦片贸易引起的。经济利益在西方人眼里要比我们要重的多，因为他们一般不会过多的考虑人情世故和所谓的面子。我们现在很讨厌国人的投机取巧，坐地生财。感叹西方人的正直与善良。其实如果他们学会了中国人的生意之道，那才是乱拳打死老师傅，甩老师傅几条街。就比如当西方人学会了中国人的辅导培训班，比如当西方人学会了中国人的低价游，还比如当西方人学会了中国人的期刊收费。。。。中国人现在期刊收费还是徘徊在几千元不等，现在的SCI OA期刊都早已破万。中国的核心期刊还在力控版面和每期的文章数量，SCI OA期刊已经一期几百篇了。有的人肯定要说这几百篇大部分人都是中国人贡献的，是的。很多的SCI OA期刊中国作者的贡献比例都在三成左右。但是你要明白这三成都是按照他们期刊的审稿规则发出来的。中国人没有投机取巧，更没有找关系。你的抱怨从何而来？即便没有中国的三成还会有其他国家来填充。要抱怨只能去抱怨SCI OA期刊的编辑们。

那么，如何去规避这一困境，其实不难。只要将学术摆在第一位自然就回归学术期刊的本源：

（1）严格把关审稿流程，规范审稿人员库。争取小同行审稿，避免大同行审稿。

（2）控制每期的论文数量，尽量少办专刊（special issue）

（3）钱是万能的，没有钱是万万不能的。今日SCI OA在手 何愁不来美元？你要让人家降价？除非你是他爹。只会涨，不会降。

（4）OA期刊很多都是万能刊，什么专业学科的论文都发。还是要办更为专业的OA刊才能对期刊的质量信誉有所帮助。

真心感叹只要有钱什么都可以OA了，现在都能共享汽车了不是，环顾四周，也就自己还没有被OA了!!