不知道大家听说过BitTorrent没有,有没有听说,我想可能都用过BT,即便没直接用过,肯定也间接用过。或者用过它的变种。既便这些都没有用过,我想大概也会用到抵制它的。
BitTorrent的秘密,是2003年,Bram Cohen在一个会上揭露的。详见“Incentives Build Robustness in BitTorrent”。到今天,你知道这篇文章被引用过多少次吗?Google说,是2228次。
在Scopus中,可查的,元数据含有BitTorrent的,有870篇;在IEEE是,可查的,元数据含有BitTorrent的,有480篇。
在欧洲,
实时统计显示,P2P的带宽,占总带宽的26,BT占P2P的75%,也就是说,在所有的流量里,仅BitTorrent一种协议的流量,占了19.5%
为什么,它这么火,取得了学术上和应用上的双丰收?
因为,它的本身固有的一个属性:变态的不完美。
使得一拔人这么看它,另一拔人那么看它,一拔人的看法打不倒另一拔人的看法,另一拔人的看法也打不倒这拔人的看法,没有取得胜利,大家都觉得革命尚未成功,同志们仍需继续努力。于是大家努力着,创新着,可是创新啊,前进啊,对于BitTorrent怎么样始终还没个一致的说法。所以,只能把它归结为变态的不完美。
我这里,举个例子:
比如:关于这个系统的激励机制
2003年:Incentives Build Robustness in BitTorrent
2005年:Incentives in BitTorrent induce free riding
2006年:rarest first and choke algorithms are enough
2007年:Do Incentives Build Robustness in BitTorrent ?
2008年:BitTorrent is an auction: Analyzing and improving BitTorrent's incentives
2009年:Incentive framework using shapley value for BitTorrent-like systems
2010年:Enhancing tit-for-tat for incentive in BitTorrent networks
就这么着,围绕着同一个话题,可以吵来吵去。
如果它本身是完美的,至于这么争来争去吗?如果它是非常不完美的,值得这么争来争去吗?所以,我说,它是变态的不完美。
我认为,具有变态不完美的,还有一个东西,那就是达芬奇的蒙娜丽莎
https://blog.sciencenet.cn/blog-418956-496176.html
上一篇:
重磅推荐 计算机网络 教材下一篇:
如何有效阅读文献(图)