杨先碧分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xbyang 先后毕业于南开大学和北京大学,供职于上海科学技术出版社

博文

高校实验室的安全问题 精选

已有 10368 次阅读 2009-5-26 09:30 |个人分类:未分类|系统分类:科研笔记| 化学, 安全, 北大, 实验室, 南开

 

  Solidot网站上(http://science.solidot.org/science/09/05/25/062215.shtml)出现了一篇《学生是不受保护的实验室动物》的文章,让我很有共鸣。
  文章披露: 2008年12月29日,加州大学洛杉矶分校的一名23岁的实验室研究助手Sheharbano Sangji,在一起叔丁基锂(t-butyl lithium)事故中严重烧伤,18天后去世。Slate的化学健康和安全的专栏作家回顾整个事件之后,得出了令人沮丧的结论:绝大多数的高校实验室是工作或研究的危险地方,学校实验室发生事故和受伤的可能性是企业实验室的数百倍。
  虽然我现在已经离开了科研行业从事媒体工作。但是我大学本科和硕士阶段读的都是化学系,一个是南开化学系,一个是北大化学系,因此对大学里的实验室也有很深的感受。虽然我们都知道好多化学药品易燃易爆,好多化学药品毒害身体,但是每天都接触这些东西,安全意识就很淡漠了。迄今我身上的一些难以治愈的病症也与那些药品有关。
  做本科毕业论文时,研究的是金属有机化学。听那些老师讲,隔壁实验室有个老师去美国进修两年,回来身体就不好,一年之后就去世了,好像是重金属中毒引起的。
  在化学系7年,目睹过三次大的火灾和一次骇人的投毒事件。由于那时对安全事故比较淡漠,因此关注度也不大,不知道是否有学生在火灾中受伤,总之我是看见实验楼里浓烟滚滚,消防车也来了。一次投毒事件是铊投毒,一个本科生因为和同学闹矛盾,就向两名同学分几次投放了铊盐。该事件发生在1998年的北京大学,虽然之前有清华大学的铊盐投毒事件发生,但是显然没有引起全国高校的重视。
  无论是本科还是硕士阶段,做毕业论文都是很紧张的事情,因此不少同学都是早出晚归,常常是周末也泡在实验室,就是期盼能早出实验结果,避免延期毕业。这样高强度的劳动导致一些同学身心疲惫,在此情况下很容易出安全事故。
  虽然实验室有许多关于易燃易爆剧毒药品的若干管理规定,但那仿佛都只是一纸空文,我们从来没有学习过这样的规定,大家也不关注这样的规定,也没有严格执行过这样的规定。离开实验室已经10年了,不知道现在高校实验室的安全工作是不是好一些。





https://blog.sciencenet.cn/blog-41850-234203.html

上一篇:废旧塑料瓶的新生
下一篇:电梯发明简史
收藏 IP: .*| 热度|

9 武夷山 王晓明 吴建军 刘郑 刘颖彪 陈中亚 蔡林林 马志飞 苗义高

发表评论 评论 (1 个评论)

IP: 202.120.48.*   | 赞 +1 [1]ddengjian   2009-5-26 20:15
说的对极了。对个体而言出了事故是天大的事情,可是对整个社会而言。。。
没有引起重视是因为事情没有那么触目惊心,杨先生是媒体的自然明白“狗咬人人咬狗”的说法。
我对高校实验室的管理混乱(除了贴着注意事项的一页纸几乎没有安全管理)非常后怕,也从心底里担心有一天会死人的。但是,几年过去了,混乱继续,一切继续,没有死人。
我的后怕没有变成现实当然是好事,由此我反思为什么生产企业那么重视安全,安全管理细致到家,可是该受伤还受伤,该死人还死人。这是什么原因呢?
可能是作业的频繁问题,生产企业每天面临1次违规或安全隐患,平均10次中有一次会造成严重后果(因为安全管理避免了大多数)。而高校实验室10次违规或安全隐患有8次会造成严重后果,不过10天甚至30天才作业一两次。
至少实验室重大事故的总次数几乎可以忽略,所以才没有引起公众的注意。
博主回复:企业发生事故死亡人数较大,而实验室发生事故范围小,伤亡也小,所以没有引起足够的重视。

1/1 | 总计:1 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-15 07:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部