十八大前，中央电视台在新闻联播节目播出了“你幸福吗”的采访。德国的电视台对此进行了报道。这引起了个人对“幸福”概念的兴趣和进一步思考。个人对幸福的歪解如下。
    幸福由两个字组成，前一个字是上下结构，把钱埋在土地下，（有存款），后一个字是左右结构，有衣穿，有供长期吃的“田”（不愁吃穿）。这是我们老祖先告我们的“幸福”。还应加上“老婆孩子热炕头”（精神方面）。这是典型的农耕社会的“幸福”。也是我们祖先奋斗上下几千年追求的。
    现在是信息社会，地球已变成了村子。我们祖国经过30多年在正确道路上的飞奔，已跨越“农耕”、经历“工业化”，步入“信息化”社会。“幸福”再按照上述这样解说，教育大家，和谐各位，就脱离国情，不符合世界局势了。当然，“幸福”概念，随着社会的发展，内涵外延应当更加丰富。但“幸福”两个字还是不可能变。否则，我们就变成了“不讲理，随便就拿来用”的小日本文化。“幸福”还是上下结构和左右结构的两个字，“幸”是下边发射天线把信息发射到大气层和空间；“福”是左边接收信息，发给右边的各个部分，当然普通人获得信息还是有一定的限制（封顶：口上加了一杠子，同时信息是分类的）。总体代表个体人能够从各个方向获得信息，在社会上能够左右逢源，资源为我所用，这就是“幸福”。个体通过对信息的判断，出手获得幸福。这种幸福不再是纯粹的物质上的获取，还包括了对个人和社会对个体努力的认可和判定。这就是精神方面的幸福。同样的获取，由于不同个体的心态不同、认识层次的不同，会产生不同甚至相反的“幸福”认知。因此，在现今信息社会，人们更需要倾听、心里暗示和引导。
    以上仅是歪解，权当是引人眼球。
    下面回到开始的问题，“你幸福吗”？基于上面对“幸福”的歪解，有人问，你幸福吗，我会答“我现在幸福，担心不幸福”。这个回答在我们这个年龄的人应该很多，比例较高（社会学的人可以做课题研究）。而30年前，我们的父辈在我们这个年龄的回答“我现在不幸福，但是我会很幸福，只要孩子大了，就。。。”。现在，我们的父辈回答铁定是“不幸福，不好”，因为“看病贵，看病难；差距大；孩子压力大，没时间陪。。。”。
    我们和父辈对“幸福”回答的不同。这个不同，给我们的十八大提出了一个看起来简单，但做起来并不简单的重要任务：给国人增加信心，给世界增添稳定。
    还好，十八大明确提出2020GDP翻番，收入翻番。我在这赞一个。但是这就足够了吗？事实上，个人认为：在增加GDP和个人收入的同时，还有一个重要的指标：个人收入差距（贫富差距，叫什么系数，抱歉不是我的专业）。希望不是忘了，而是“科学发展观：问题要逐项解决”。