|||
听了一堂学生演讲课
(王德华)
前天下午(2016.4.22)在雁栖湖国科大听了一堂《进化生态学》研究生演讲课。
3节课,9位同学演讲。演讲学生来自中科院的8个研究院所,有代表性。
演讲课的形式是研究生自己主持,12分钟报告,3分钟提问讨论,然后是教师点评。
任课教师说,演讲课的要求是要体现“假说驱动的科学研究”这个思路。演讲是一次实战演习。
研究生进行实战演习,是非常好的一种训练方式。演讲、提问和回答等,都是学术交流活动中重要的内容。
由于是硕士研究生,大多数都还没有开始科学研究工作,多以课题设计为主。每个报告都体现了“假说驱动”的思路,研究内容体现了生态关系和进化的思想,如嗅觉在近缘物种食性差异中的作用、有毒蜜源植物与蜜蜂的关系、动物与菌类的共生关系、昆虫的寄主转换、自然界的鸟兽同穴、哺乳动物的杀婴行为、蝗虫行为表型的分子调控、污染与浮游动物的群落演替、植物婚配体制的进化等等。这些内容都是很有趣的问题,也是学术界很重要的问题。
科学研究中,提出科学问题- 提出科学假说- 提出科学预测- 实验设计- 收集数据- 结果统计分析- 结论,这个途径是生态学中基本的研究思路,每一个环节都很重要,每一个环节都需要知识和能力的支撑。
了解或熟悉所要研究的领域是研究生开始科研活动的第一步,也是最重要的一步。走好这一步,主要通过与导师交流、师兄师姐交流、阅读文献等方式。阅读文献的目的,是掌握本领域的研究进展和现状,了解领域内存在的科学问题,提出自己要研究的科学问题。所以,阅读文献的能力是研究生必须要掌握和逐渐提高的。
授课教师在点评时,专门讲了主持人的要求和责任,如:主持人要做好报告会的准备,报告人顺序的安排,对报告人的介绍,掌握每个报告的时间、提问讨论时间,限制每个提问人的问题数量和提问时间,活跃讨论会的气氛等,在没有人提问的时候,主持人最好能提问个问题等。在学术报告方面,提出了趣味性和科学性在演讲中的作用,枯燥的科学问题,要力求讲出趣味性,趣味性强的问题,要注意科学性,对于传统问题的引经据典,时尚问题的诞生背景和现实需求,都需要研究生做很多很多的准备工作。
有位学生介绍青藏高原“鸟兽同穴”现象,这是很有趣的种间关系问题。学生查阅了我国古书中的记录,查阅了我国科学家陈祯先生的论文。这一点老师给予了赞许。
有位学生讲的是海洋中热液口一种蛤与细菌共生关系。他是从听了教师的相关授课内容后,经过自己的思考,根据自己的方向,提出的一个课题。学生口才很好,背景知识介绍简洁到位,思路清晰,根据自己所掌握的专业知识,一个假说一个假说地提出,然后设计实验,一个假说一个假说验证,还有延伸的假说,整个报告逻辑性很强。提问和回答环节,也表现出学生活跃的思维和慎密的逻辑,对专业知识和相关知识的掌握都很出色。课后与授课老师交流时,老师介绍他也对这位同学印象很深,每次上课都是坐在前排,听课认真,问题也多。授课老师还提到,平时上课那些听课认真,喜欢坐在前面,提问题多的同学,表现都不错。早点接触自己的专业文献,有条件的早点开始实验工作,都是非常有利的。从演讲的几位同学看,有的同学对于自己的专业已经比较熟悉了。
研究生的学习和训练,有很多方面,取决于自己的努力程度和追求。研究生各方面素养的进步和提升,取决于平时的每个细节。虽然今天的研究生很多不是以自己的兴趣为基础的,实际情况是很多学生的确也没有明确的兴趣,但是科学研究的过程,是需要兴趣驱动的。对一个问题,一个领域,了解多了,了解深了,就会产生兴趣。想做好一件事情,是需要兴趣的。不喜欢的事情,要专心去做是很难的,想做好也是很难的。所以,靠智慧进行创造性活动的研究生,应该着力培养和挖掘自己的兴趣。功利性激发的兴趣,对科学发展不利,有可能是很危险的。没有功利性,纯真,好奇,专心,安心,喜欢,这就是当今科学研究这个职业的难处。
听着研究生们的演讲、讨论和教师的点评,享受着,欣赏着,也思考着。虽然很多问题,还是疑惑,看到年轻学者们的成长,总是一件喜悦的事情。他们的热情、创意、睿智、知识,也会给我这个年龄的人很多新的感受和鼓励。
很丰盛的三节课。
雁栖湖的时令晚一些,樱花、丁香正开着呢。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-20 23:37
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社