我的反悔：读书真是无用

（王德华）

对于科学网上时不时会冒出读书无用的言论，且呼喊这些言论的不是博士、硕士，就是博士后、副教授，还有教授在助威。每每读到这些言论的时候，很吃惊，尤其看到还有那么多博士教授们在一边敲边鼓、高呼支持，尽管我知道每个人都会有自己的观点，有不同言论不奇怪，但自己的心里还是像打碎了五味瓶，说不出是一种什么滋味。所以，不少时候，是写了评论，又删了，又写了，又删了。过一会儿，想表达一个观点，写了几句，就再写不下去了，最后一删了之。但总还是有压不住自己内心的时候，这个时候不知道天高地厚的我，就会留下一些胡言乱语。不管是不是正确，表示自己在这个年龄段的这个时候就是这么认为的。说不定哪天自己成熟了，长大了，就懂了这现在无论如何也不懂的“读书无用”的言论。

青春年华的研究生们，春节回家看望父母了，本是阖家团圆、共叙亲情的时候，却不小心听到隔壁自己当年初中没毕业的发小王小二，竟然外出打工带回家20万元。这种现象，高家庄有，马家河子有，梁山泊也有，似乎比较普遍。这个事实太刺激那些从大都市里回来的研究生们了，对他们的打击有点太大了。不是说读书改变命运吗？不是说知识就是力量吗？自己读完了本科，读硕士，再读博士，还有博士后，怎么会到现在都在还向父母伸手过日子呢？欲哭无泪啊。获得学位的硕士们一看那些苦读的博士生们，心里平衡多了，庆幸自己当初没有读博士，有先见之明；大学生们就更高兴了，兴奋得翻三十个跟头，庆贺自己当初没有报考研究生，快乐啊，英明啊。可是，大学生们、硕士生们、博士生们回到农村老家，见到当年初中都没有毕业，甚至小学都没有毕业的发小们，就高兴不起来了。我靠，我们这些读了书的，有了学位的，要车没车，要房没房，他们这些大字不识一斗的小哥们，怎么都成了大款了了呢？听说小六子还养了好几房，正在家里跟正宫闹战争呢，这让我们的脸面向哪里搁啊？吃着小伙伴们的烧鸡牛排，喝着小伙伴们的茅台、XO，抽着小伙伴们的大中华、万宝路，心里那个难受啊，虽说没有一把鼻涕一把泪，也是每每举杯的时候，五味杂陈心中翻腾啊。

听着，看着，我一时间糊涂了，这是当今的现实吗？不是很确定，使劲闭闭眼再睁开看，希望看清楚。我们的大学不是在争世界一流吗？如果我们的学生都这样的胸怀，这样的眼光，这点追求，那还有什么希望啊？鼓足勇气站在了高台上，迎着凛冽的北风，顺口说了句风凉话，还是加了冰的：“大学生们还是不要太现实的好”。以前也曾吹过几次凉风，没加冰，也很凉： “年轻人还是需要有点精神的”，还有“年轻人还是不要太现实了”。幸运的是，当时走黑路的时候，没有遇到不测，没人在背后砸我的黑石头，所以大脑到今天还能正常思考点问题。也许当时年轻，如今已经年过半百的我，可能是真的真的真的糊涂了啊。只是自己不服老而已，早就是一朽木也。

所以，话音刚落，马上有年轻人在对面的楼顶上喊道：“年轻人现实点没有什么不好的！”马上有众多附和： “就是啊，就是啊。那老家伙是饱汉不知饿汉饥，站着说话不腰疼。这是一个拼爹的时代，越读书越贫穷，越读书越无望。”那边也说了：“可不是吗，我TMD当时就是信了读书能改变命运的忽悠，都快博士毕业了，还是一贫如洗，一无所有。哥们，听我的，千万不要读书了。大学都不要读了。纯粹是浪费时间。”有个年轻副教授说话了：“他说的是真的。我就是一个活标本，都副教授了，才一个月4000块钱。唉，悔不该当初啊。”

从沙发上慢慢站起来的见过世面的大学者说话了：“贫苦人家的孩子，还是考虑早就业。报考大学的时候，要选择有就业前景的专业。科学家、教授、总工这些职业，是人家有钱人家孩子的事，与你们没什么关系，趁早死了这条心吧。”又有学者说话了：“对是对的，只是有个比例问题。90%的学生是应该把就业放在第一位的，还考虑什么兴趣啊，先养活老婆孩子再说。剩下那10%的孩子，家里有钱，生活无忧，就可以任选科学家、教授、总工了，有兴趣，还可以选择各种公务员。”

一位在大学里教了一辈子书的老教授听见了，心焦如焚，忙不迭地说：“使不得啊，使不得啊，兄弟们！我们的大学是年轻人青春启航的地方，梦想绽放的地方，我们要让雄鹰飞向蓝天，让鱼儿奔向大海，展开理想的翅膀，飞向他们向往的能够到达的地方，把梦想的种子种下。喜欢探索的，去攀登科学高峰，喜欢化工的，去做工程师，喜欢文艺的，去创作，喜欢教书的，去当教师。我们不可以这么短视的，要看远一点”。又一位中年教授说话了：“老教授说的话是对的。都说读大学不好，读研究生不好，读博士不好，当副教授不好，那么问问你的发小王小二，他在怎么说？我们再设想一下，如果这些孩子是你的孩子，你是让他们读大学、读研究生呢，让他们读好大学呢，还是让他们初中毕业就去建筑队挣钱呢？”年轻教授憋不住了了：“现在多数学生为了活下去的话，是可以以就业为导向的。但是，顶尖大学的学生如果还是以就业为导向，把大学办成了技校，那就不太合适了啊。”

有位女生也想说句话：“我也困惑。可是我回家看到我的女伴们一个个都结了婚生了娃，一天天在家带着几个孩子，灰头灰脸的，盼着在外打工的老公回家，我突然感觉我读研很幸运，谢谢我的父母开明啊。”

… …

争论在继续中。

各种智慧在闪光。

不管我们说得多欢，那些小学没毕业的靠打工赚了20万的王小二们，是不会来科学网嚷嚷的。喊得响的，抱怨的，忽悠的，是我们这些说着羡慕他们的人，咱们都是有学历的人，都是读书人。咱们羡慕人家什么呀？羡慕的是他们手中还散发着一股汗味的一张张的领袖头，我想博士教授们不会傻到羡慕他们的一身臭汗吧？等你拿着退休金，享受公费医疗，周游列国的时候，王小二们在干啥呢？你要是跟他们流一样多的汗水，CNS你就可以出专刊了。

下面是一些博友的评论（不详细注明是那位博友的智慧了，抱歉！ 文献出处：科学网博文下的评论）：

“就是有太多的年轻人凭着自己的兴趣选择了科研这条路，他们也没太多现实的想法要赚大钱，然而残酷的是，这条路不单没让这些年轻人致富，甚至把他们推向越来越穷的地步，也许连农民工的待遇都达不到，“三十而立”都已经成为了一个奢望。更为可悲的是，当这些年轻人意识到自己的生存问题要求更高待遇的时候，公众却在冷嘲热讽，批评他们不应该为了金钱而从事科研。我相信当初大部分年轻人都是为了兴趣而不是钱从事科研的，只是扭曲的制度把他们的理想都磨灭掉了。”

“支持（大学生不要太现实了）！

一群农村孩子，1979年从一所乡镇高中毕业(现已经撤销)走入学校。当时嗜学成风，后来的发展大都不在所学的行当。下面是几位同学的情况。

北大技术物理系：现在生物行当，教授博导。
清华化学系或者水利系：移民加拿大，现银行职员。
国防科技大学自控系：现在国内某饲料行当老大，分厂遍布全国。
南京炮兵工程学院(现南理工)：私人企业老总。
武汉水利电力学院：厅官，某地级市委二把手。
长沙冶金工业学校(现合并入中南大学)：厅官，长沙。”

“运动员如果只想着拿金牌，大部分人是失败者。如果确信参与比取胜更加重要，那就是奥运精神。年轻人存在就是财富，追逐梦想就是升华青春的价值。如果贪图安逸，动物园里德动物，监狱里德无期徒刑囚犯都值得年轻人羡慕。如果追求理想，猫耳洞里的蚊叮虫咬，实验室里的夜以继日，炼钢炉前的汗流浃背，小麦地里的挥汗如雨，都幸福异常。年轻人需要远离庸俗世俗的阴气，对接理想志向的阳气。如果谁能保证年过半百的教授立马成为20出头的年轻人，我想，他一定会马上愿意抛弃一套大房子兑换。这就是青春的价值！这就是理想的价值！”

“当代的大学生不是不懂，是不想懂，是被眼前的利益看花了眼，迷了心窍。
如果都悟透了，看穿了，那这个世界就完美了，就没有人走弯路了。但是，也就没有所谓的青春了。青春可以失败，青春不拍失败。跌倒了，爬起来，照样有美好的未来。”

“人生短时期遇些不如意的事是正常的，长期下来老天爷不会忘了你的。后天的收获都是当初努力的结果。如果羡慕一夜致富，那就去赌场吧，到了那里就知道赌徒发财的只是极少数。”

“如果只是就业，就不要上大学，去学个手艺更好。例如现在的装修工人，每天轻松挣三张人民币，不用交税，想啥时休息就啥时休息，更关键的不用交学费。成长空间也很大，脑子灵活的几年就成包工头了。上大学，读研究生不能太实用之义。”

“选专业考虑就业是非常正确的，不只穷人选专业要这样，大多数孩子都要这样。毕竟智商、情商等超常的孩子或家里背景深厚的是少数，凭兴趣做从事政治、科学、艺术、宗教等所谓高雅事业的是极少数，穷人或平民的孩子若有极好的天赋和极强的兴趣选择这些专业，一定要一颗红心两种准备，吃得苦中苦方为人上人，还得贵人相助。”

“不要抱怨读书。科研难做，为什么有人能做成美国名校教授？因为你读得不够好。搬砖容易，你为什么不去啊？体力劳动的辛苦，不是你受得了的。
包工程好，做生意好，你陪领导喝到吐血试试？有这酒量，有这身体，最重要，有这份低头的“忍耐力”么？

不要开口闭口马云，比尔盖茨这些企业家的，人家的书读得真不比你少。在学校混文凭，和读书没有关系。读了几本书，用不出来，应该先反思自己为什么不能学以致用。自己都说，硕士到了车间干不过中学生，如果真是这样，自己该先反思吧？

我周围朋友，包括我自己，也努力考研，出国，也业余打工过，很苦，但是从来没有抱怨自己读书无用，一起读书做研究，后来部分一起创业的朋友，早都走上脱贫致富的路了。那些和打工比的留言，怎么不想想10年后，打工的机会在哪里？”

“一个很简单的问题：如果你没有读书，而是和他们一样的生活，你的处境是不是比现在好？如果你不服气，那你可以从今天开始和他们一样去打拼，有人50岁还创大业呢，你有创n次业的机会，你有这个魄力吗？敢冒这个险吗？相信，那些低学历打拼成功的人，如果他们有高学历，应该更加成功。”

“首先读书本来就不是一个发财的好路子，要想赚大钱千万不要读书，早早的去经商，随便做点小生意都能赚的不少，比读书强多了；再者不要羡慕那些打工的，他们赚高工资也是应当的，他们处于社会的下层，地位不高，干的体力活很重，并且享受不到城里人的很多福利和保险，所以应该得到较高的收入，只是以前他们的收入太低了，现在社会公平度有所提高，他们得到的也有所提高。当然教育工作者也是很辛苦的，工资水平相对不合理，这很需要提高，不过不能因此就否定了读书的价值，毕竟没有了先进的技术和知识，经济增长得不到支持，赚钱何来。不管何时，知识都是最重要的，我们期待知识分子的经济条件会越来越好。”

“关键是人家在工地干活，跟着公头捣鼓的时候，你对自己的时间成本是如何预算与投入的。我认为作者不是一心想赚钱。只是确实被回家周围环境和自家没法提升逼的。但作者你到底想干嘛，那是你的事情。虽然同在读研的我，也仍为这个事情迷茫。一直会到读研这个地步，多少有不希望自己的所谓“天赋”——家长们常说的读书这块料之类的被浪费掉。但是真到读研这地步，到底和初心偏离了多少又怎样呢”

“一个人的命运，或者说是生活状况的好与不好，是由很多因素共同作用而决定的，其中有一些因素是确定性的，还有很大一部分因素是随机性的。读书，只是影响因素之一，甚至说不是最重要的因素之一。所以，读多少书，与生活穷与不穷，是根本没有任何一对一关系的两件事。抱怨无益，争论更无益，唯有瞄准人生目标，从小事易事，一件件做起，一步步跑起。”

“你其实还是太功力了。我是失业工人退休的。你只看到他们拿钱多，你就没有看到他们挣钱的辛苦。建筑工我初中没有毕业假期就打过工，我曾经在短了的架板掉下来过，好在不高是轻伤，我失业后一次意外，一只眼睛看不见了，我当电工，因为是生产线，有时的接线都是带电工作。你不要看他们现在挣钱多，到老年一身病，特别是化工行业的，重污染的如绝缘材料厂，附近的村庄得肺癌的就很多。工人的高收入多是拿健康换来的。当然，也有中国的知识不值钱和分配的不合理问题。关键在于有个好心态，比尔.盖茨和乔布斯都不是研究生，但那样的人有几个？就史玉柱创立巨人时也不是研究生，但现在的巨人在哪里？真的不是越读越穷，而是你不读，国企你就进不了，公务员你也考不上。而你年薪6万，也算不上穷，20年后你再比，看他们初中和高中的同学还能不能比上你？”

“最近关于这读书无用的声音是不是多了点？其实回过头来看，父母辛辛苦苦将我们培养到硕士博士，其内心深处的确是希望我们能够过上体面的生活，能够给他们的晚年带来幸福……这点不假。但是有一点我不明白的时，无论你的专业是什么，任何一行，都可以做的很出色，收入很高，刚开始工作可能起步很困难，但是抱怨又能带来什么？为什么不埋头努力，想想家中老父母的期望呢？实在不行，还可以转行，你一个读到硕士博士的人，我想自身的学习能力不差，只要努力，什么不可以学？说到底，如果你怕吃苦，又想有好的工作，高的收入，整天只会抱怨，社会不公，自己没背景等等，那么你能对得起家中老父母的期望和培养不？”

“一个个说读书不是为了赚钱的，都是骗人骗自己的，不要把自己说的多清高，你可以过很清高的雅士生活，但是想想培养自己的父母还住在土坯房里，身边的妻儿吃穿用度总是紧巴巴的，你对得起他们吗？我没想过大富大贵，可这个社会竟然让我们读书越读越穷，本科生干不过专科生，硕士生比不过本科生，博士生都找不着工作，不说了，让我哭一会儿。。。”

“建议向钱看的人尽快离开科学界，最好连书都不要念，那没啥用，还费钱。现在打个小工什么的，一个月也能挣个小几千。我就奇了怪了，为什么读书无用论在现今会甚嚣尘上？”

“读书不是为了赚钱。如果你以学位来作为赚钱的手段，那错了。以后社会的会越来越成熟，会认识到高学位不等于高能力，高学位=高收入的观念会越来越淡。社会分工越细，是否有一技之长，是否能适合社会需求才是高收入的重要条件。”

“工资与做的具体工作有关，受市场机制调节，社会百业，最后按能力/薪职雇佣劳动力。一个进步的社会，通常的工资与付出正相关，各行业的薪水趋同. 美国这类国家基本上有端倪，卡车司机/矿工赚的不比教授少，博士也开出租/开卡车. 一些苦力活赚钱很多的.读书是获得基础知识，就业技能的前提，也要紧跟市场需求，乐于做教师的, 与乐意做卡车司机的，一方面是取决于薪水，还有一面取决于个人兴趣与职业求，教师一般是博士，司机小学毕业即可.个人感觉，将来的博士仍要贬值, 一旦教育回归本位，许多博士硕士失业,高不成低不就的太多了. 国家老保等福利普及后, 再加上青状年劳动力越来越少，读书也将回归本位，不再以赚钱为目的.”

“聪明的人越读越有钱。死读书的越读越穷。”

“读书穷三代，读博毁一生啊”

“读书当然有用，知识当然是有用的，但是必须是有针对性的。一个修理汽车的，他当然需要知道各个部件应该是怎么回事，什么样的情况是除了问题，怎么去找出发生问题的原因，虽然他并不需要知道多少物理理论。读书无用论是批评错了地方。搞清楚自己要从事什么职业，然后去让自己具备这个职业需要的技能和知识，才是正确的。”

“到学校读书，只是学习的一种方式而已，但不是唯一的方式。你的那些老乡，初中毕业出去闯荡，其实也是在学习，只是在社会上学习而已。混的好的就是这个社会学校里面学得好的。所以和在学校学习没有本质上的差别。在学校学习，学得好（不只是成绩好，有文凭），假于时日，也可以混得很好；如果学得不好，当然就难说。所以关键是做好自己。”

  [1]武夷山  2014-2-14 07:20

   人各有志。认为无用的，如果还在努力读书，岂非自己欺骗自己？认为无用而混日子，那就混吧；认为有用，则不需与人争论，只管静心读书；或者不管有用无用，已经到了读书审美的境界，那就是人生大幸了。