有容德乃大,无求品自高分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wangdh 谈生物、聊教育、记录生活

博文

研究生的基础越弱,越需要选择优秀的导师 精选

已有 10721 次阅读 2014-1-18 12:35 |个人分类:研究生教育|系统分类:教学心得| 考研, 研究生, 导师, 研究生教育

研究生的基础越弱,越需要选择优秀的导师

(王德华)

 

有个想法想表达出来,总找不到一个好的表达方式。

在研究生培养方面,我有个看法:越是基础弱、能力差的同学,越应该选择优秀的导师。

 

这似乎是一个矛盾。

好导师,希望招收到优秀的学生。优秀的导师,优秀的学生,两者相遇,才是最佳配合。

仔细想,情况却又不是这样的。真正优秀的学生,往往有自己的想法,他需要的是一个平台和机会,而不需要导师的唠唠叨叨、指指点点。如果导师唠叨多了,很可能会发生矛盾,发生冲突,闹得不欢。两个强者相遇,如果用力不是同一个方向,力量是被抵消的。

来自一般院校的学生,由于本科学校师资和条件的限制,在知识、视野、能力、规范等很多方面,有“先天”的不足,如果是有天分的学生,有强烈的个人志向的学生,那么要是遇到一位优秀的导师,有水平,有耐心,有经验,有条件,那么对于这些有潜力的学生是一种福分和幸运,对于导师也能发挥更大的指导或引导作用。其实,这个道理不只是适合一般院校的学生,那些所谓一流院校的学生,由于自己暂时的放纵或散漫而少读了不少书,突然醒悟有所追求的时候,也应如此选择导师。

 

下棋找高手,心理上和技艺上,都是对自己的挑战。真正想走学术道路的研究生,在选导师的时候,尤其要注意这一点。导师的经历、学识、胸怀、性格、培养理念等等,对于研究生的成长和发展的影响是巨大的,是一生的。正确的影响,积极向上的影响,和错误的影响,负面的影响,都是巨大的。显然,这两种影响的结局则是完全不同的。我们都希望看到圆满,而不愿意看到悲剧。但是,如果选择不慎重,很多本可以圆满的,却走向了悲剧。如果结局遗憾,这既是对个人的摧残,也是对社会的损失。

 

记得多年前,结束了买配件组装机的时代,终于有能力可以买个笔记本电脑的时候,同事问我买个什么标准的,我说我的标准是,容易使用,不容易出现问题,不能太贵,也不要太便宜。同事说,各有各的好处,价格便宜点的,性能稳定性差,但电脑软硬件更新快,到时候可以更换新的。贵一点的,性能稳定性好,不容易出问题,但更新就会存在问题。考虑到自己的性格特点和能力、爱好,还是买性价比好、性能稳定的品牌机为好,游戏、软件更新等,对我没用。买相机的时候,我也是这个标准。容易操作的,成像好的。选择适合自己的,就是最好的。各个方面都最好,几乎是不可能的,所以很多时候,尽管有个原则,还是需要有个决策。这就是生活的不易。活得明白,不容易。活得糊里糊涂,可能更艰难。

 

回到研究生选择导师和导师选择研究生方面,这真是一个很重要的问题。可是,当今的招生制度和培养制度,给研究生和导师都造成了很多很多的难题,也就存在着很多很多的危机。这些不和谐,危机,对于研究生群体,对于导师群体,对于科学事业的发展,都是很不利的。所以,很多时候,还是要呼吁改革制度和体制。这是一切正规发展的基础。

 

不管现实如何,当今研究生选择导师的自由度还是大于导师选择研究生的。研究生报考的时候,可以有很多种选择。导师则没有多少选择,最后只能在过分数线的那几位同学中,进行选择,可悲的是很多时候是报考自己的考生中竟然没有过线的,却只能等着调剂。作为导师,培养研究生,本是很高尚很愉快的一件事情,现在竟变得如此悲哀,郁闷之极。

 

回到题目,前提是:育人。学生可教,导师乐教。

还是古人有智慧:禽择良木而栖。

 

 



研究生招生与培养
https://blog.sciencenet.cn/blog-41757-760201.html

上一篇:自信与自卑
下一篇:重读达尔文,读懂达尔文
收藏 IP: 210.73.2.*| 热度|

35 罗德海 时志强 李宇斌 庄世宇 罗汉江 吕喆 彭真明 赵序茅 杨正瓴 刘淼 陈冬生 李学宽 李伟钢 汤济鑫 唐凌峰 肖振亚 陈奕涛 张海霞 郑永军 赵婧 梁红斌 麻庭光 董侠 邢东义 夏强 王永林 亓国栋 陆俊茜 吴国林 徐萌萌 tennet wgq3867 regenerationfan zhangcz07 zhangling

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (74 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 15:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部