生命、决策与温度

（王德华）

 

前几天电视上报道了南方某城市，一打工爸爸，因母亲出走，把3个孩子锁在家里。屋里黑暗，孩子插电照明，线路因短路起火，2个孩子葬身火灾，另一个孩子因在另一个房间而幸免于难。

 

今天电视上报道，某夫妇为了办事把孩子临时放在私家车里面。孩子打不开门，着急不安。他人建议砸窗救孩子，夫妇俩不同意。最后，孩子在车里越来越激动，在他人的“愤怒”下，夫妇俩同意砸窗救孩子。报道说修理车窗玻璃，需要300元左右。

 

此类事情经常发生。这类故事经常听到。首先，这些人都很可怜，为了生活在奔波。更可怜的是，这些人都由于生活所迫而没有形成一种正确的生活观念，也没有去考虑生活中哪个方面更重要呢？挣钱为了什么？省钱为了什么？生活到底是为了什么呢？

 

失去2个孩子的爸爸，今生挣多少钱才能买回两个孩子的性命呢？挣多少钱才能让自己的心灵平静下来呢？

 

如果车里的孩子出了意外，是花300元能够弥补的吗？即使受伤，是300元的事情吗？孩子受到的惊吓和心理损害，300元钱能够换回来吗？

 

我们的生活中，经常因为一时的“思维短路”，或者眼光的短视、近视，导致自己的行为决策出现差错。文化因素，教育因素，观念因素，生活经历，等等很多因素决定当事人的思维。

 

说起来，行为决策 (decision making) 是个很重要的科学问题，科学上有很多问题也没有解决，很多方面也无法理解。今天收到了单位购买的国家基金委2013年基金项目指南，2013年的重点项目设立了“动物行为决策的神经生物学机理”（？）这个领域。

 

所以，很多实际问题，背后都有很多的原因，很复杂的各个层面上的“活动”。在某种条件下，不同生命层次上的活动信号汇总起来，就会形成一种决策。看似简单的事情，理解起来也是复杂的。有朋友会说了，科学家就是把简单事情复杂化的一帮子人。很多时候，科学家也是把复杂事情简单化的一帮子人。同样一件事情，同样一堆数据，科学家不同的背景和思维，也会产生不同的解读和结论。科学的东西，需要逻辑，需要证据，需要推理。在生物学、心理学、神经生物学等方面，符合逻辑的事情，应该不是单行道。

 

这说到哪里去了呢。

2012年的北京，在年底迎来了几十年没有遇到的寒冷，零下16-18度。电视上在报道北京城搜寻流浪人群的行动，记忆中似乎这是第一次。冷，会致命的。饥饿、寒冷，会致命的。之所以致命，是热量平衡（能量平衡）失调，输入不足，不能抵消维持生命所需要的基本消耗。

 

温度是影响生命活动的最重要的环境因素之一了。上个周末参加了一个“动物对全球气候变化的响应”的学术会议，听了不少精彩的报告，都是涉及到温度与生命活动的。生命世界真是太精彩了，谜团太多了。温度，这个与热量和能量直接相关的因素，会决定生命的很多事情。可以说，生命的最终决定因素就是能量。有哪种能量与温度无关呢？哪种生命活动不受温度的影响呢？

 

因为冷，产生很多社会问题，产生很多矛盾。温度相关的矛盾，涉及到生命活动，该重视的还是要重视的。疏忽了，就会发生问题。自己注意保暖的同时，也应该知道自己的同类，也需要保暖。任何的说辞，都是一种推辞。所以，责任很重要。

 

不说了吧。

 

在寒冷的冬季，大家都注意保暖。这个冬季，温度比风度重要。

温血动物需要有温，冷血动物就只顾自己睡过去了。

人可是温血的啊。

 

空谈误国，实干兴邦。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王德华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-41757-646419.html

上一篇：我们该相信谁？
下一篇：我们的新年聚会结束了… …