|||
科学家的良心
(王德华)
科学家有职业操守,有行业规范,有社会责任。科学家更需要良心。科学家丧失良心,利欲熏心的话,职业操守、行业规范、社会责任,都谈不上。若要坚持谈,也无非是空蒙拐骗、假大空。这就是良心的重要性。
我曾呼吁过学术界要建立学术规范,研究生和青年学者要清楚行业规范,树立职业精神,坚守职业操守。我也曾寄希望于国家高薪引进的各类人才,能够明白自己的责任,勇于担当起这个责任,为国家的学术规范和职业精神的树立和建设,作出表率,作出贡献。
现在,我更觉得科学家的良心更重要。要求科学家首先需要有良心,似乎有点带有侮辱性质了。可现实中,我们真的需要。社会需要,老百姓更需要。科学家科普,需要责任和良心;科学家进行科研成果的宣传和推广,需要责任和良心。科学家对各种成果的评奖、各种科技产品的评审、鉴定,更需要责任和良心。
我昨天下午在科学院大学讲授《动物生态学》课程的时候,谈到生物统计在生态学研究中的重要性。我给学生说,生物医学研究一定要有一种责任,关键的时候要有良心,坚守自己的底线。我举了一个例子,两组数据比较,统计结果差异不显著(如P= 0.058 ),没有达到自己的预期,但是从数据的散点图看,如果去掉偏离平均值过大的两个数据,统计结果显示差异极显著了(如p < 0.001),你是删去这两个数据呢,还是保留?去掉数据,自己不说,导师不会知道,如果写成论文,审稿人也不会知道,期刊编辑也不会知道,这样自己就顺利毕业获得学位了。如果不删除这两个数据,如果是取样的问题,很可能需要加大样本量再重复一次。统计学上,0.058 就不能认为P< 0.05,那么就不能认为差异显著。我说如果你正在为某公司的某种药品或营养品进行这类研究,他们需要正面的结果,正等着产品推广呢,如果公司老总给你500万,要求你修改数据,或者只是删除那两个不理想的数据,你是收着这500万呢,还是坚持自己的实验结果?这些关口,很多科学家会碰到,这时就需要科学家的职业操守,需要科学家的良心。如果产品是药品和营养品,有效无效、甚至有毒无毒,关系到人们的生命和健康,如果科学家昧良心,造成的危害就很清楚了。
学术界需要规范,学者需要懂规矩,学者更需要守规矩。
责任、规矩很重要,良心更不可昧。
坚守,不容易,尤其在面对利益和诱惑的时候。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 02:17
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社