|||
从研究生课程考试看研究生的智慧
(王德华)
今年的《进化生态学》课程考试我出的题目是:“简述August Krogh Principle 的内容,以实例说明August Krogh 原则在科学研究(或学位论文选题)中的重要性。”
这个题目,前几年曾考过。这次要求学生举例说明。
课程考试,仍然是开卷考试。
授课后,留有参考题。
旧博文链接:
总体看,多数学生的回答还是不错的,基本了解了生物学研究中的这个重要选题原则。不尽如意的地方总是有的,百余名研究生也不是每个人都对这个课程有兴趣,或者说教师也很难照顾到每个研究生的学习兴趣。对于研究生阶段,依然采取这种考试的方式,尽管是开卷,我一直持保留态度。
有些学生的答案很有创意,毕竟是新时代了。阅卷的时候,就有意记录了一些,抄在这里,与研究生们分享,但没有任何批评的意思。
“I am sorry. I am not so clear about Agust Krogh principle.科学研究的途径有data driven and hypothesis driven 两种。”
“老师您好。我不记得August Krogh principle 的内容了,我谈谈我自己选择学位论文题目的想法吧。老师,对不起了,我不想空一大块,所以就写了这些。谢谢您了。”
“我不清楚August principle 原则,因此也无法举例说明其在科学研究中的重要性。无奈之下,我想说说最近在写开题报告的感受,希望老师谅解。”
关于举例说明,也有不少精彩处:
“以小鼠模型研究人类的糖尿病、肾功能衰竭等,人类与小鼠的基因有90%以上的相似性,鼠类繁殖周期短、性状稳定单一,适于研究。斑马鱼具有自动修复受损的视网膜细胞的能力,以此为模型研究人类白内障。蝗虫的群居、独居的形成相互演变,研究人类个性,果蝇研究人类的同性恋等老鼠不能呕吐,如果用来研究口服药物,效果就差。结论:选择合适的动物模型,事半功倍。”
“利用大肠杆菌发展的大肠杆菌操作系统,用于微生物发酵、基因工程和代谢工程,大肠杆菌可谓研究微生物的模式菌株。利用斑马鱼、小鼠等分子神经生物学研究,对于发展神经退行性疾病(老年痴呆症、帕金森症等)有很大的进展;用线虫研究端粒酶,获得诺贝尔奖;新药开发需要大量模式动物进行实验,评价药效和安全性。结论:实验模型在很多程度上决定我们的实验目的能否成功。”
“摩尔根的遗传学实验,选择了果蝇作为模型。巴普洛夫的实验,选择了狗作为模型。”
“这种研究思路打破了局限于某一个特殊物种,对所有问题进行研究的传统。总有一些动物物种适合于某一科学问题的研究。成为以问题为导向、动物模型服务于科学问题的研究模式,这种模式在科学研究中更容易获得预期效果,甚至会有意想不到的发现,在研究生学位论文选题中有重要指导意义。”
也有部分同学,把August 原则与奥卡姆剃刀原则搞混了。还有不少同学是从科学研究的象限(类型)来分析,如基础研究、应用研究、纯基础研究、应用导向的基础研究等,还画出了所谓的Wissenschaft 象限。
延伸阅读:
1、生物学研究中选题的一个非常重要的原则-奥古斯特·克劳格原则
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-27 15:18
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社