研究生要离开“混日子”的导师

很想说句狠话了。让研究生们高兴高兴。

一篇“有多少研究生是 “混”日子的？”，引来了很多评论，其中不乏智慧者。抱怨者，恐怕学生为多。所以，有博友写了“有多少导师是‘混’日子的？”作为回应。

立场不同，结论自然不同。师生，本来是奔向一个目标的，但既然成了一对冤家，大家的路就都很窄了。我的文章，只是说明一个观点，是聊天式的，不是讨论体制，不是追问谁对谁错，不是追究谁的责任。那么大的一些问题，在学的研究生们你等得了到解决的那一天吗？如果你足够长寿，也愿意尝试，就做个实验吧。

作为一个导师，何尝不知道当今神州的美好景色。研究生大跃进有好处吗？这个可以有。有严重后果吗？这个真的有。不合格的研究生，混日子的研究生，谁的责任？直接的责任是导师，这是毋庸置疑的。招生面试、考核、科研、学习，都是导师一手参与的，出了次品，为什么不负责任？

既然当今有那么多不合格的导师，谁的责任？当然是聘任单位的责任，单位里那些教授们和领导们的责任。既然不具备导师资格，为什么让他作为导师招生？既然没有经费，为什么还允许他招生？既然自己都不具备研究生的起码素质，为什么还同意他做研究生导师呢？这是什么世道？

在学的研究生们：睁大眼睛认真看看你的导师，他能指导你吗？他有经费吗？他的实验室有条件吗？他指导过学生吗？知道他指导过的学生如何吗？他是个大忽悠吗？是草包教授吗？他的研究生学历合格吗？不合格的导师们还有哪些问题，大家也列一列。如果你自己清楚了，就尽快做出决定：换导师，离开他！

正在准备复试的准研究生们和准备报考研究生的同学们：也请你们睁大眼睛，花点时间和精力认真了解一下你未来的导师，问问他的实验室已经毕业的学生，问问他的在学的学生们，去跟他面谈一下。如果感觉有什么不对，也要毫不犹豫地做出决定：离开他！

由于自己身在科学院，对高校的师资不是十分清楚。毫无疑问，科学院和高校都有许多非常优秀的导师。也不可否认，当今世道导师队伍中不乏“草包”、“大忽悠”等不学无术者。在我们这个可敬可喜的时代，这部分导师能够悠然自得，一年年地“坑害”着那些满腔热血来求学的学子们，做着“毁人不倦”的光荣事业，是我们这个时代的宽容还是国家的悲哀呢？

教师是干什么的？导师是干什么的？他的对象不是一个人，是一个群体。为什么教师的责任重要？为什么导师的责任重要？长官们不清楚吗？十年栽树，百年树人，谁还记得？

既然体制允许这些人存在，我们又无能为力。那么，研究生们，睁大眼睛，好好考虑一下自己的选择吧，你是走进湖泊，还是走进海洋，还是走进森林，还是走进沙漠，还是走进深渊？您还是唧唧歪歪在抱怨呢？您自己掂量一下吧。

年轻人最大的资本就是年轻，一切都来得及。听我的，如果自己的导师真的是'水货'，是'草包'的话，别考虑了：离开他！你会重获新生！

少些抱怨，多些行动。

不舒服，嘟囔两句，心理上平衡一下。

嘟囔完了，改干活干活。

举头读文献，低头写文章。

——————————

特别说明：

有老师说此文可能会误导学生，特此说明一下。

要更换导师和方向，需要符合单位的培养条例要求，需要通过合理合法的途径进行办理。采取激进的方式，吃亏的还是学生自己。这些我在有些文章已经说过很多次了。

希望考虑不周全的研究生，不要受到误导。