达尔文错了吗？没有！（王德华）

 

今天读到郭志忠先生的博文“达尔文诞辰200年---《达尔文错了》，将迎来科学的大发展”。我很不同意文章的观点，有些想法想在这里与大家交流。

 

达尔文错了吗？小错甚至不足一定是有的，但是达尔文的进化理论（自然选择理论）是正确的。这个理论现在已经成为了现代生物学研究的坚强基石，是生物学中最伟大的理论。越来越多的事实和实验也已经说明了达尔文理论的正确性。进化是一种事实，我们不能无视，更不能否认。有些争论是正常的，也是需要的，但是要彻底否定甚至推翻达尔文的进化论，我觉得有些太过于轻佻了。我觉得是我们可能没有读懂达尔文，也没有吃透达尔文的理论。不错，达尔文的进化论的精髓是自然选择理论(Natural selection)，还有性选择(Sexual selection)理论。物种要生存，还要传宗接代、延续香火。生存（Survival)和繁衍(Reproduction)是任何一个生物体的两大本质（基本特征）。

 

达尔文的进化论的核心内容包括4方面的内容：

 

1、物种是可变的。现有的物种是从别的物种变来的，一个物种可以变成新的物种。

学过生物学的人都知道进化树，这棵树的基础就是基于这项内容。学过生物系统学和动物地理学的人也明白物种分化的条件和机理。

 

2、所有的生物都有共同的祖先。分子生物学发现所有的生物都使用同一套遗传密码；生物化学的结果也揭示了所有生物在分子水平上具有高度的一致性。

现代生物信息学和基因组学的证据进一步揭示了这种一致性。我们人类与果蝇在基因组学上差别不是很大，人类与大猩猩的差别就在1％之内。这些事实已经给了我们信息，我们不能忽视和否认。

 

3、自然选择是进化的主要机制。生物要适应其所处的环境才能生存，但是生物在面对新的环境或者变化着的环境，在生理上、行为上，甚至分子上、基因上都会进行一些调整和变化，不同的时间尺度（从秒到百万年的尺度），不同的环境条件，生物会做出不同的反应。我们都知道天热了穿薄衣服，天冷了添加厚衣服。道理就是这么简单。这么简单的一个行为，确是很长的进化历史形成的。

 

4、生物进化过程是渐变的。这个方面有些争论。但是典型的例子就是，许多人还是不明白：既然达尔文的理论认为我们人类是猴子（类人猿）变得，那么为什么现在得猴子（猿类）变不成人了呢？我已经解释过这个问题，请看博文：现在的猴子还能变成人吗？（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=36975）

 

今年是达尔文诞辰200周年，许多国家都会纪念这位伟大的生物学家。许多重要的期刊已经或者将会出版纪念专集，也会有许多重要的纪念著作出版。我们应该正确认识达尔文，正确宣传达尔文的理论和学说。

我还是喜欢著名遗传学家杜布赞斯基（T. Dubzhansky）的名言：如果不按照进化论看问题，生物学的一切都将无法理解。（Nothing in biology makes sense except in the light of evolution.）。

进一步的说明，请阅读我的博文：生物学研究中的指导思想（二）（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=36572）

 

（王德华 2009.2.11）

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王德华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-41757-214494.html

上一篇：研究生课程阅卷感想：教与学都需要改进
下一篇：现代生态学理论与进化论是相容的－与英录先生商榷