学术界是否还有主流学术期刊的说法？

王德华

有一个问题越来越困惑，学术发展到今天，是否还有主流学术期刊之说？

之所以有这个的困惑，是基于自己的学术经历。

回想我读研究生的时候，研究领域确定了以后，有些期刊是必须经常浏览或检索的，如国内的学术期刊《兽类学报》、《动物学报》，国际学术期刊Acta Theriologica (Poland)，Journal of Mammalogy, Physiological Zoology (后改为Physiological and Biochemical Zoology (PBZ), Comparative Biochemistry and Physiology （CBP）A, Journal of Comparative Physiology （JCP）B, Can J Zoology，Oecologia, Ecology，Journal of Animal Ecology, Am J Physiology等，这些期刊也就是自己认为的所从事的研究领域的主流学术期刊。当时国际学术期刊有些图书馆没有订阅，有些期刊是影印本，有些影印本也没有，有些检索到的论文就采取给北京图书馆（现国家图书馆）写信的方式求助（有代办复印服务业务），或者直接与作者联系，索取抽印本。

等自己的研究有了结果后，很自然就希望将自己的论文在这些学术期刊上发表，如我的硕士学位论文的部分内容发表在《兽类学报》和Acta Theriologica （Poland）上，博士学位论文的部分内容发表在《兽类学报》、《动物学报》、Journal of Comparative Physiology B上等。

自己做了研究生导师后，一般在研究生入学后，也会把本领域相关的学术期刊列个目录发给研究生们，希望他们经常关注和阅读这些学术期刊。研究生们的研究工作，也是很自然地会投到这些学术期刊上。一旦被接收发表，还是很有自豪感的。如我们的研究生有一项工作，希望能在J Mamm上发表。投稿后，经几次修改，终于被接收发表，心情很激动。对于一直很向往的Am J physiol，终于也有学生在上面发表了自己的工作。渐渐地，JCP-B, PBZ，Oecologia, CBP等期刊都有我们研究生的工作发表。我们的工作也逐渐受到了国内外学术界的关注和认可。我自己也成为《兽类学报》的主编，《动物学报》的编委，J Animal Ecology ，CBP(A-D)等多个学术期刊的编委。

渐渐地，通过处理学术论文的投稿、基金项目和各种奖项的评审，通过申请者所列的发表论文目录，我留意到了有些新的学术期刊。大概有两个方面很明显，一是不少学者重视了期刊的影响因子(相应地忽视学科领域），另一个方面是有些作者不重视期刊的水准，只要是SCI期刊就可以（如研究生的论文）。前者是因为考核的导向所致，后者是因为学校规定学生毕业获得学位需要发表SCI论文的要求所致。

有一种感觉是，主流学术期刊的意识渐渐淡化了。所以就有了上面的疑问。

很明确，现在学科是有的，学术领域和学术方向也是有的，那么我认为主流学术期刊还是应该有的。

  写出来，特请教各位学界朋友。