||
前几天在微博上看到一个热门话题”Feynman“,心想怎么突然有人聊起了费曼先生。点进去一看,是个小p孩,张得很可爱,但怎么也看不出跟费曼先生有什么关系。仔细一看,原来是湖南卫视《爸爸去哪儿》第二季请了吴镇宇父子,而吴镇宇给他儿子起的英文名是Feynman。
我第一反应很气愤,心想Feynman这个名字就这么被娱乐节目给糟蹋了。鉴于此娱乐节目的异常火爆,中文网络一定会出现大量垃圾信息,使真正的费曼先生的信息被边缘化。(后来知道当天还出现了我意料之外更恶心的事,百度Feynman吧被一群脑残粉占领,原本与费曼有关的物理学知识和教材的帖子全部被这小p孩的娱乐垃圾信息淹没)。
我针对这个热门话题发了一条微博,说好端端物理学家的名字就被这么糟蹋了,吴镇宇怎么不敢直接给自己孩子起名叫爱因斯坦?此微博招来大量此娱乐节目的脑残粉,绝大部分为女性,耍无赖的,造谣的,嘴上挂生殖器的,比比皆是。剩下的几个不泼妇的反驳说凭什么不能拿物理学家的名字起名。
凭什么?凭以下理由:
一、物理学家的名字不是普通的人名,尤其是伟大的物理学家,名字直接命名或联系重要的物理学知识,理应得到保护。费曼不是爱因斯坦或牛顿,他的贡献出现在二战之后的现代物理学当中,所以并不为普通民众所熟知。甚至物理系本科生都很少学到“费曼图”,“费曼规则”和“费曼路径积分”等知识,到了研究生的《量子场论》课程中才会做全面系统讲解和使用。但费曼先生是二十世纪为数不多的几位贡献仅次于爱因斯坦的物理学家,除了获得诺贝尔奖外,他的物理学讲义和朗道的讲义同为最受欢迎的物理学教材系列。毫不夸张地说,公众熟知的霍金,跟费曼比就是个很平庸的物理学家。
我打赌吴镇宇不可能知道费曼的真正贡献,只知道这位物理学家在美国很出名,名字也好听,就拿来用。如果直接用爱因斯坦取名,会让人觉得很sb。费曼没爱因斯坦出名,他以为就不会,可惜在我们搞物理的人眼里,他的做法和拿爱因斯坦起名的行为一样的sb。
二、Feynman是family name,不是given name,也不是随便可以用来当成given name的英文常见名。Feynman家族来自东欧,这个姓氏源于斯拉夫语,在英语世界十分罕见。打个比方,就像“欧阳”,“独孤”等这些稀有姓氏一样,如果有个人把它拿来给孩子当名,什么王独孤,李欧阳,张上官,不觉得别扭吗?尽管起名是个人的自由,但拿稀有却著名的姓氏当孩子的名就是一种没文化的表现。有网友告诉我LinkedIn上拿Feynman当成first name的基本都是华人,我搜了一下,果不其然,东施效颦的不止吴镇宇一个。
我们看看球星和他们的父母是怎么做的:
(1)80年代马拉多纳如日中天,但那个时候南美的父母给孩子起名,没几个人会SB到用Maradona来给孩子做given name,大部分都用Diego,所以你能看到南美很多first name为Diego的80后球星。(2)齐达内的偶像是乌拉圭球星弗朗西斯科力,但是齐达内给自己孩子起名Enzo,用的是弗朗西斯科力的given name。(3)C罗的父亲崇拜美国前总统里根,但是用了里根的的given name,即Ronald的葡语形式Ronaldo作为C罗的second name。C罗全名(Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro)。一句话,足球运动员家庭都远比这些演员家庭有文化。要是真像吴镇宇所说为了纪念费曼,也应该用Richard,即费曼先生的given name来给孩子命名。
三、既然吴镇宇早就给孩子起了Feynman的名,木已成舟,也可以不做追究。但他应该想到湖南卫视节目的影响力,会给Feynman这个名字带来怎样的负面影响。吴镇宇如果为了钱,大不了每年多演几部电影。可是他为了一边带孩子玩的同时还一边赚出场费,自私到根本就没在乎这个恶性后果。现在他们父子的脑残粉们已经把费曼的名字彻底糟蹋了,致使大量的垃圾信息充斥网络。百度已毁(搜Feynman,真正的费曼已经被挤出前两页!!!),还好没侵蚀到google,但一旦google被大陆彻底封锁,可怕的结果就是全世界一搜Feynman都是真的费曼,而大陆网友一搜Feynman全是这个小p孩。
如果吴镇宇想赢得尊重,就必须想办法解决这个问题!退出节目显然不太可能,那是否吴镇宇应该给孩子的名字加个前缀或者后缀?哪怕你叫小费曼,或者Feynmaino也行。人家小沈阳都知道始终在名字前加个小字,以免到了沈阳被揍。
就拿娱乐圈例子来说,汪峰近期拼命创作并频繁制造话题,在乎的不是自己上不上头条,而是居然有人是通过那两个民工兄弟才知道的他。他再不做点什么,以后就会有更多人说他的歌是那对民工兄弟写的。陈升当年去KTV,看见几个小姑娘点《北京一夜》时竟然说是陈升翻唱了信乐团。更有甚者,2012年伦敦奥运开幕式很多人听到《Hey Jude》时竟然惊讶说孙燕姿的歌怎么出来了……你尽可以嘲笑他们的无知,就算之前不知道不过是上网简单搜一下的事儿,但是娱乐节目的脑残粉们会坚守这种无知,会认为所有对她们偶像的批评都是错的。她们可以大言不惭地制造垃圾信息,配合娱乐媒体炒作,还乐呵呵地把钱交上去。这个受众群体的知识水平只能接受最简单事物的,可惜他们才是是湖南台的衣食父母。所以原本科学传播和娱乐节目可以相安无事,但这个事件的出现,表明了娱乐媒体的利益炒作会严重损害科学传播本身,不管有意无意。
摆在科研和科普工作者,还有果壳等科技媒体面前一个严峻的问题,就是当互联网连一个伟大科学家的名字都保不住的时候,还谈什么有效科学传播?诚然这股娱乐风潮一两年就会退去,多年后费曼还是真正的费曼,没多少人会记得这个小孩。但是一两年也足够影响一代人的知识获取,足够对这段时间的科学文化传播产生压制。如果坐视不管,那就连汪峰都不如了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 00:09
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社