学术规范，很多时候针对一般的发现而言也许有意义，但是对于那些重要的发现，我们会发现非常复杂。真正的学术规范只存在于科学的历史之中。重大发现往往不是一个人做出来的，而在当事人的记忆中，往往彼此的印象差别巨大。

 石墨烯是当代科学发现的神话，所以在里面寻找一些典故也是有意义的。整个石墨烯的发现，我想很多人都是耳熟能详了。这个故事是非常独特的，老Geim被当时五花八门的碳纳米材料弄得也想做点自己的东西。于是就异想天开的琢磨有没有几层的石墨材料。

 但是这个故事本身却不简单。

 直接的想法，就是用抛光机去磨一块石墨，最后中国来的学生姜达磨到了1000层，这是非常令人佩服的工作。虽然没有什么好的结果，但是这位学生用实际行动告诉我们，这条路走不通。

 后来我们知道，一个类似于童话般的故事就出现了，Geim和他的学生用透明胶去粘，就可以得到几层的石墨材料。与是奇迹就出现了，但是问题就来了。老Geim是怎么想到的呢？

 老Geim说：“我们旁边实验室有一位来自乌克兰的高级研究员Oleg Shklyarevskii，他常常跟我闲聊，听我开玩笑。我跟他讲我们正在做的事情是要把一座山磨成一颗沙。Oleg是STM（扫描隧道显微镜）方面的专家，当时他正在参与我的一个“星期五晚的实验”（后来失败了）。他听到这话后，从他的实验室拿来了一根粘着石墨片的胶带。据说这是他从一个垃圾桶里翻出来的。事实上高度层状石墨（HOPG）是一种常用的STM基准样品。实验前，他们都会用胶带把石墨表层撕掉，从而露出一个干净新鲜的表面来供STM扫描。人们一直在用这种方法制备STM的石墨样品，但是从来没有人仔细看过扔掉的胶带上有些什么东西。我把Oleg的胶带放在显微镜底下，发现有一些碎片远比姜达给我的那块要薄。”

 但是我们知道，Geim在他的文章中并没有提及这位给他灵感的科学家。所以说，科学的发现是多个灵感都在不断融合的过程，命运就是这样不可思议。一个重大的发现，只有在我们看见它的时候，它才是真正有意义的。完全由一个人所作出的重大发现，实在是太少了。

 科学史告诉我们，不要凭借我们自己的愚蠢的逻辑去判断事情，真实的过程往往谁都不清楚。