|||
我才知道,教育部又弄了一个这么东西,言语极其华丽,但是空无一物。
整篇文章谈的基本是高等学校教师道德规范,而不是职业道德规范,并且即使是道德规范,也实在是过于混乱,没有逻辑而言。
一 职业道德规范的目的是维护所从事职业的健康发展。作为一名高等学校教师,其职业道德规范的第一要务就是维护学生,教师和学校的合法权利,为维护大学的正常秩序和健康发展而斗争。
二 维护学生的合法权利和正常学习。任何不利于学生身心发展的教师都应该阻止,促进学生的全面健康发展,提高学习兴趣。
三 维护教师的合法权利和正常教学。任何不利于教师身心发展的教师都用该阻止,促进教师的全面健康发展,提高教学质量。
四 维护学校的合法权利和正常发展。学校必须是教书育人的地方,任何有悖于此的政策和制度都必须废除,要提高学校的管理水平,并且形成特色。
五 在维护学生,教师和学校的合法权利和健康发展的基础上,学校有义务服务于社会,发挥高校在文化和技术的引领作用。
道德是一种实践,而不是空谈。这篇职业道德规范不过是纸上谈兵,如果教师不懂得维护学生,教师和学校的基本利益,那么这样的道德就纯粹是找死的行为。道德不是做老好人,并什么让高校教师做成圣人模样。今天的高校老师很多生活窘迫,国家不管不问的,却让老师甘于付出,不觉得很无耻么?人都要死了,还付出什么?看看高校老师,有几个身体好的?这样的道德规范还是等实现高校教师生活无忧的时候再说吧。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-26 08:49
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社