今天做了一天的计算，最后发现算的东西不对。我现在已经快45岁了，虽然SU3-IBM不像以前那样，不知道该如何寻找参数，但是很多时候，我们依然会有多个选择，这需要我们一个一个的寻找。我用的是一台破电脑，好几年了，运行的不是很快。所以即使算一种可能，也用了几乎一天的时间。算的有点累。

    做研究就是这样，需要对可能的位置都要计算，多方面考虑，选择最可能的位置，也要知道那些不合适的位置究竟发生了什么。  

    做研究不能太仓促，否则就很容易出问题。

    粒子物理、核结构、量子计量学都发生了这样的问题。

    在上个世纪70年代，粒子物理学出现了第一个统一的理论，也就是标准模型。但是，自从这个模型出现以后，就被粒子物理学家不喜欢，是一个被人厌弃的孩子。

     粒子物理学的核心思想可以分为两块。一个是规范原理，支配基本的相互作用。一个是希格斯机制，让粒子产生质量。

     这两个机制看起来好像是拼凑起来的。质量在很长的时间内都被看成是粒子的固有属性，但是最后发现，这是希格斯场产生的。

     如果没有希格斯场，所有的粒子就都没有静质量，就只能都以光速运动。

     虽然无法理解，但是似乎没有什么不可以的，就是可能无法产生我们今天能够发现的世界。这里边看起来非常巧合。

     所以粒子物理学先讨论的是这些没有质量的粒子，虽然不是真实的，除了光子。

     这样一来，电子、μ子和τ子好像就变成了一个粒子（统称为轻子）。这些中微子也就变成了一个粒子，不会出现质量震荡。

     所以三代的产生，就和希格斯粒子有关。我没有看到任何别的可能。

     但是希格斯粒子只有一个（一些理论有好多个，但是这类情况最近发现似乎有些不自洽），所以是如何产生三代的呢？

     我没有看到哪些理论来讨论这些问题。

     而没有质量的时候，轻子之间通过光子作用，就会变得很有意思。我不知道粒子物理学家是否仔细的研究过这个理想的情况，我想应该有。这里边的关键，是一个光子变成了一个正电荷的轻子和一个负电荷的轻子，也就是规范作用。

     为什么会这样呢？

     规范原理究竟从何而来？这是一个深刻的问题，而且似乎无法回答。

     我曾经思考过这个问题，我相信如果玻色子和费米子之间存在一些特定的关系，那么就应该能解释规范原理，但是我没有找到。

     我没有做过粒子物理学的研究，因为我对整个领域的新理论都不太相信。而你不做这些和别人一样的理论，别人就不会承认你的工作。

     但是我一直在思考这些，虽然也没得出什么答案。

     问题是，在我看来最重要的问题，粒子物理学家并没有认真对待，而去追求一些稀奇古怪的东西。如果没有质量的轻子就一个，那么讨论超对称的意义在哪里呢？

     科学能够取得进步，是因为解答正确的问题，而且能够解答出来。

     如果问题就不正确，那么整个研究领域都没有意义。

     如果没有能力解答出来，那么整个研究领域也没有意义。