测量就是在测量的物理量和测量指针之间建立一个一对一的关系。在探测微观物体的物理量的时候，这个待测的系统和测量指针都可能是量子的，要满足海森堡的不确定性关系，这导致涨落成了测量中一个很重要的事情。当前所有关于量子测量的研究，普遍忽视了这种关系，这是让人震惊的。

    测量的时候，要努力增进两个方面，一个是增大作用强度来增进信号的显著程度，如果作用真的很小，直觉上就只能努力减少这个所测量这个物理量的指针的涨落，一个是增进测量物理量的精度，根据测不准关系，我们需要增进这个物理量的共轭物理量的涨落。

   量子压缩技术完美的体现了这个想法，但是在技术上实现完美的压缩却很难。在任何的量子技术中，需要把量子源的制备和控制考虑进来，只有整体都有效的，才是有效的量子技术。

    于是考虑很多其它的量子源，各种非经典性，这就是量子计量学。但是实际上，关键是提升所测量物理量的共轭物理量的涨落，所以很多的研究实际上没有真正的价值。如果作用很强，信号明显，那么提升测量精度最实用的方法是给指针加点热，而不是用什么非经典性。非经典性，比如纠缠，的确是可以提升涨落，但是意义不大。   

    所以量子计量学，从本质上来说，当前的许多研究，依然是伪科学。虽然发表了大量的研究，但是没有落实到关键的地方上。这里边的关键，不是提升非经典性，而是提升涨落。利用非经典性来提升测量精度，从一开始的时候，就没有把这个事情搞清楚。不是不能研究非经典性来提升测量精度，而是提升测量精度不是只有提升非经典性。关键是看其来不合适。

    这就和我们设计超级大的机器，来搬一斤苹果一样。如果加点热就可以测量精度，那么研究这么多的非经典性的意义在哪里？

    这么简单的道理，结果出现了这么大范围的研究失误，是让人震惊的。

    如果作用很小，指针的变化很小，那么直觉上加点热肯定是更不靠谱了。这个会在后边说，我们会看到，后选择带来了不可思议的结果。

    所以，一个研究领域，必需要理论明确，概念清晰，不能一个忽悠一个。这个事情，不存在一开始就原理不清楚的事情，因为量子力学我们已经很明白了，但是还是出现了这样的结果。

    但是有一些的确是量子力学中必然要有的。经典的测量中，待测的物体的物理量是确定的，唯一的。这样，测量指针就会给出唯一的结果。这个我们都非常熟悉。但是到了量子系统，由于态叠加原理，这个量子系统的物理量就可以同时存在许多个值，所以量子指针也就可以同时出现许多个测量结果。所以在量子测量中，最后会有一个测量读取读数的宏观装置，量子态的塌缩就存在这个地方。量子塌缩究竟是怎么回事情，我们并不知道。

    所以量子系统是量子叠加的，这是量子测量中很重要的事情，对于后选择来说也是非常重要的。如果测量的系统就是固定的，那么就不会存在后选择这个事情。

    在增进测量精度的研究中，所有的非经典性所带来的都是增强了共轭物理量的涨落，这个道理其实很好理解。因为所有的量子关联，都意味这这些物理量有关系，意味着更大的不确定性，自然就带来了更多的涨落。

    所以量子技术是需要认真对待的，量子关联给人的感觉是带来更好的性能，这让我非常奇怪，一个带来更多涨落的东西怎么就会带来更好的性能呢？