||
信息守不守恒这个事情,是被霍金提出的。因为霍金研究黑洞的量子效应以后,发现黑洞会向外辐射光,但是是热光,不会携带任何信息。这样一来,黑洞就会蒸发,逐渐变小,最后化为一个极其明亮的光球爆炸掉。
所以霍金相信,这个黑洞最后会彻底消失掉,那么进入黑洞中的那些物质携带的信息也就会消失掉,所以在黑洞中信息消失了,是不守恒的。这让特霍夫特和萨斯坎德非常懊恼,认为这根本就不可能。
为此,进行了长达许多年的争论,最后甚至霍金也改变了自己的想法,信息应该是守恒的,但是没有给出证明。到现在,虽然越来越多的人相信信息是守恒的,但是依然没有完整的证明。
这个问题很巧妙。霍金和他的学生,甚至构造了很不可思议的理论,认为我们今天的现在,是未来的投影。在全息理论中,各种奇异的想法都有。
但是这里有一个非常严重的问题,就是当前的主流理论认为整个宇宙来自于一场诡异的大爆炸,这个理论现在看来实验的证据还是比较确凿的。一些细节当然问题还是很有争论的,但是这里边也有信息守不守恒的问题。
很难相信,这个大爆炸之前,信息就存在了。就和相信黑洞中信息不会消失一样,很难相信大爆炸的过程中信息是守恒的。如果是这样,这意味着什么我们都是清楚的。
关键是在大爆炸之前什么都没有,没有物质,更没有时空,所以自然不可能有信息。信息是大爆炸之后才出现的。
当然,在我的理解中,能量和信息是可以分离的,如果这样,这是可以的,但是这样的观念是和当前的理解冲突的。(这可能是一个答案)
所以我更相信,当信息达到黑洞的视界以后信息就消失了。这当然会让人懊恼,但是我觉得很有道理。因为黑洞的视界其实隔离了两个完全不同的世界,似乎没有道理在一个世界中的信息可以完整的进入到另一个世界。
比如说,这个负能量的粒子,在我们的世界中是不可能真实存在的,但是在黑洞中却可以存在,比如说我们知道黑洞中的一切都是不可能被外界知道的,其实这个负能量的粒子存不存在我们也不可能真的知道。
如果黑洞视界两侧的物理机制都可能是不一样的,那么信息怎么可能沟通呢?黑洞里边究竟是什么样子,从我们这个世界得到的规律真的能解释么?
当然按照我的观点,可以说信息还存在,但是不存在我们的宇宙中,但是这样的说法有意义么?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-13 09:09
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社