霍森菲尔德在《迷失》中，对当前粒子物理的研究，总结为八个字就是：没有问题，无病呻吟。

    在物理学中做研究，都是从问题出发的，而这个问题是建立在实验的基础上的。我从新回到核结构，是因为我看到了问题。Cd疑难的实验似乎否定了以前一直认可的球形核的观念，这让我很好奇，而非常偶然的事情是，我一直编制的程序，似乎能给出答案。这才让我继续做核结构的研究。

    一是有问题，二是有解决问题的手段。

    当前粒子物理编造了很多奇妙的理论，但是这些理论的出发点，不是解决像三个轻子为什么质量如此不一样的问题，而是因为以前的标准模型不是很美丽，数学描述不是很自然。但是这个宇宙长什么样子，还得问问人类愿不愿意？人类如此的自大，才是最可怕的地方。

    为什么三个轻子的质量是一个问题？因为按照当前的结果来说，是希格斯粒子导致粒子出现了质量，所以三个轻子如果没有遇到希格斯场，都没有质量，那么他们是完全一样的，应该就是一个轻子。而这个质量，如果是遇到一个希格斯场，就出现了问题，但是如果是三个希格斯场，也很有趣。不管是什么，都可以进一步构建理论。

     这就是从问题出发。但是现实的理论，尤其是超弦，并不是如此。

     但是实际的情况是，标准模型和实验符合的越来越好，而且是整体性的。那么新理论的提出看不出来有什么意义。仅仅是为了不满足自己的喜好，就反对现有的理论，不是因为实验的新的可能，而是自以为是的逻辑，这样的想法非常可怕。这不就是民科么？难道这个世界是什么样子的，还得问问某个具体的人乐不乐意？因为这些研究超弦的觉得这个理论非常漂亮，所以这个世界就得把自己变成一个超弦可以描述的世界？

     今天的物理学，充斥着各种奇怪的数学，产出的结果，也很难看出来和现实有什么太大的关系，这样的研究是让人不喜欢的。

     我们的世界只有一个，真理也只有一个，但是很显然我们还不清楚这个真理是什么样子的。不管是相对论，还是量子力学，都只是描述了世界的碎片真实，并不是最后的真理。仅仅根据这些，不可能推断真理究竟是什么样子的。而如果妄想从数学推断出真理，更是荒谬无比的。

     因为当前的量子场论的基本观点，就变成了有效场的观点，就是我们只能了解一些局部的真实碎片。而关键是整个世界是什么，我们甚至不知道该如何研究它们。

     我认为，不是没有机会，但是可能极其渺茫。我们需要绝世天才，也会才能看到机会。而当机会再次来临的时候，可能影响整个人类的命运。

     关键是物理，关键是进一步的实验，但是首先是物理。如果不懂物理，只是依靠一些数学的推断，很难和现实联系上，也会错过实验的信号。为什么就在于，很多人似乎无法理解物理，无法理解现实。

     核结构中，很多实验其实已经预示了新物理，但是老的理论不包含这些，就是看到实验的新物理的信号，你也不认识。这个新理论，它不是仅仅是数学，而是物理，这才是关键。

     数学是建立理论必须的，但是只有实验，我们才能看到希望。过往的理论、奇特的数学都不是走向真实的途径。