尽管有着开普勒和莱布尼兹两位科学巨擘的熠熠生辉，德国科学在1800年前，是难以和英国和法国的科学相比的，甚至乏善可陈。在1800年后，特备是1850年左右开始发力，德国科学却最终创造了有史以来最伟大的科学成就。而与之相随的，是两次世界大战。

    在过去的一百年中，我们看到了科学所带来的奇迹，也看到了战争所带来的难以想象的伤害。在这个过程中，更是出现了原子弹这样可怕的终极武器，为此带来的思考，更是让人忧虑。如果没有其他抗衡的方法，人类终将会爆发一场核战争么？

    从2000年开始，中国科学也在持续发力，在百年的折腾后，中国也终于意识到科学技术具有国力竞争的终极意义，特别是中国人曾经遭受到的痛苦，不能不说和科学的进步也脱离不了关系。而中国也开始有这样的国力，在科学技术领域开始竞争。

    有一些事情自然就变得什么重要。1800年后，德国科学为什么会持续发展，开创科学研究的新境界？为什么天才爱因斯坦会逢时而出，改变了物理学的走向？如果没有爱因斯坦，德国科学会发展为后来的高度么？为什么在1900年后，德国科学，年轻的天才汇聚？

    随后是美国，从1930年开始持续发力，最终成为世界科学中心。但是为什么美国科学没有超过德国科学的高度？为什么超弦理论的研究团体出现了严重的排他性，背离了科学研究的传统？当下的科学研究，特别是物理学，是不是由于美国物理走向歧途？在这个过程中，美国物理学会扮演了一个什么样的角色？

    在过去的一百年，围绕物理和战争的，自然还有日本科学界，在物理学领域创造了新的辉煌。这是如何发生的？

    而对于中国，一个深刻的问题是，为什么中国本土没有出现一个诺贝尔物理学奖获得者？

    这些问题都需要更加深刻的思考。到了2035年，中国能够成为世界科学的一个中心么？能够引领世界科学的发展么？到了2035年，中国本土科学能够再次拿下诺贝尔自然科学奖么？当下中国科学可以批量的发表Naute、Science的杂志的文章，这究竟意味着什么？到了2035年，中国真的可以成为一个世界级的科学强国么？

     我们需要一个真实有意义的科学观，我们需要对过去科学二百年的历史，有一个更加深刻的理解。为的是真正的推动科学的进步。物理和战争之间的关系究竟如何？在二百年的背景下，究竟交织着怎么样的真谛？

     我非常希望对此有所回答，但是我当下的条件来看，这是不可能的。但是如此宏伟的对科学的视角，我相信是非常有价值的。德国、美国、日本和中国的科学，以及过去发生的两百年的战争，究竟意味着什么？

    当下科学的衰落，是不是真的可以落照在奥本海默和玻姆的故事中？如果中国要成为科学霸主，是不是当下就是一个机遇？

     我没有能力给出一个答案，但是我尽力从这个视角去看，去找一些答案的碎片。我相信，这也许是一个机遇，但是需要真实的抓住它。