||
尽管有着开普勒和莱布尼兹两位科学巨擘的熠熠生辉,德国科学在1800年前,是难以和英国和法国的科学相比的,甚至乏善可陈。在1800年后,特备是1850年左右开始发力,德国科学却最终创造了有史以来最伟大的科学成就。而与之相随的,是两次世界大战。
在过去的一百年中,我们看到了科学所带来的奇迹,也看到了战争所带来的难以想象的伤害。在这个过程中,更是出现了原子弹这样可怕的终极武器,为此带来的思考,更是让人忧虑。如果没有其他抗衡的方法,人类终将会爆发一场核战争么?
从2000年开始,中国科学也在持续发力,在百年的折腾后,中国也终于意识到科学技术具有国力竞争的终极意义,特别是中国人曾经遭受到的痛苦,不能不说和科学的进步也脱离不了关系。而中国也开始有这样的国力,在科学技术领域开始竞争。
有一些事情自然就变得什么重要。1800年后,德国科学为什么会持续发展,开创科学研究的新境界?为什么天才爱因斯坦会逢时而出,改变了物理学的走向?如果没有爱因斯坦,德国科学会发展为后来的高度么?为什么在1900年后,德国科学,年轻的天才汇聚?
随后是美国,从1930年开始持续发力,最终成为世界科学中心。但是为什么美国科学没有超过德国科学的高度?为什么超弦理论的研究团体出现了严重的排他性,背离了科学研究的传统?当下的科学研究,特别是物理学,是不是由于美国物理走向歧途?在这个过程中,美国物理学会扮演了一个什么样的角色?
在过去的一百年,围绕物理和战争的,自然还有日本科学界,在物理学领域创造了新的辉煌。这是如何发生的?
而对于中国,一个深刻的问题是,为什么中国本土没有出现一个诺贝尔物理学奖获得者?
这些问题都需要更加深刻的思考。到了2035年,中国能够成为世界科学的一个中心么?能够引领世界科学的发展么?到了2035年,中国本土科学能够再次拿下诺贝尔自然科学奖么?当下中国科学可以批量的发表Naute、Science的杂志的文章,这究竟意味着什么?到了2035年,中国真的可以成为一个世界级的科学强国么?
我们需要一个真实有意义的科学观,我们需要对过去科学二百年的历史,有一个更加深刻的理解。为的是真正的推动科学的进步。物理和战争之间的关系究竟如何?在二百年的背景下,究竟交织着怎么样的真谛?
我非常希望对此有所回答,但是我当下的条件来看,这是不可能的。但是如此宏伟的对科学的视角,我相信是非常有价值的。德国、美国、日本和中国的科学,以及过去发生的两百年的战争,究竟意味着什么?
当下科学的衰落,是不是真的可以落照在奥本海默和玻姆的故事中?如果中国要成为科学霸主,是不是当下就是一个机遇?
我没有能力给出一个答案,但是我尽力从这个视角去看,去找一些答案的碎片。我相信,这也许是一个机遇,但是需要真实的抓住它。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-7 12:13
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社