SU3-IBM分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 努力揭开更多原子核的秘密

博文

一流的研究是顶天立地,诺贝尔奖级别的研究是开天辟地

已有 1479 次阅读 2024-7-31 21:32 |个人分类:我思故我在|系统分类:观点评述

    虽然我不研究,但是希格斯粒子的发现、引力波的发现、宇宙加速膨胀的发现等伟大的发现,都是让我激动的。这些研究,开辟了物理学研究的新领域。希格斯粒子已经预言了很多年,但是很多粒子物理的研究者可能都不相信它的存在。引力波虽然是大概率的事情,但是从它提出到最后验证,是一个不可思议的故事。宇宙加速膨胀,是一个无法预料的事情,没有谁能想到,一个广义相对论支配的宇宙,居然会加速。

    我们的世界远远比我们想象的复杂有趣的多。诺贝尔奖级别的研究,就是这种完全预料之外的发现。很多人说,当理论建立以后,一切都是可以预见的。这只能说是胡说八道。因为我们并没有终极的理论,可能也不存在。当然,这对于常规研究,的确如此。因为有些领域,的确看不到新的理论的可能性。

    从五百年前到现在,科学都是一个猜谜的游戏,是科学家与这个世界的对话。当理论建立以后,的确可以有很多的研究要做。因为很多时候,这个理论,我们不是很清楚。比如量子力学,它的可能性似乎是无穷无尽的。比如广义相对论,它的推论,连爱因斯坦都无法相信。

    因为世界是复杂的。这一点,不但民科无法理解,就是很多科学研究着也不是很明白。做科学研究,你需要了解很多东西,哪怕是不精通,起码要知道一些。从个人的科研经验中,往往无法窥探科学发展的真谛。很多人谈对科学的看法的时候,可能从一开始就在胡说八道。

    真正从事科学研究的人,怀疑一切。正是这种怀疑,(当然不是民科那样的一味怀疑,关键还有自我证实的能力)使得他们最终走向无人之地,探讨新的可能。

    新的可能大部分都是绝路,是不可能的。这个道理从来都不是对民科才成立的。所以,进入无人之地,并且还能有所发现的,纯属意外。所以大部分研究者,是不会走这条路的。走上这条路的,都各有缘由。如果正好是科学大爆发的时代,新的思想不断出现,的确更容易进入无人之地。

    有一些问题极其艰难,自然也会吸引一些超级聪明的研究者。比如高温超导,超级难题,就放在哪里,解决了就是诺贝尔物理学奖。但是历史告诉我们,这个课题淹死的绝顶天才一堆一堆的。

    你聪明,但是不够的。当然,你还可能不聪明。发现新的世界,的确需要好奇心,需要天赋,但是更需要运气。但是聪明可以在已经建立的领域,做出更好的研究。一流的研究,是顶天立地的,只要你聪明,还努力,已经建立的研究领域大量的难题等待研究,就可以做出很好的研究成果的。

     所以,这个世界上,一流的研究成果是非常多的。这些成果也不是就容易取得的,需要大量的付出,也需要你很聪明。但是聪明的人,在整个世界来看,那就一堆一堆的了。

     诺贝尔奖级别的研究,几乎都是意外,你不但要聪明,还得正好撞上。现实的世界复杂而晦涩,许多可能都需要尝试,但是可能什么都没有。但是这些都需要付出高昂的代价,试一次可能就是一辈子。

     所以,原始创新不是努力和聪明的结果,是运气的结果。做原始创新,这个话题,本身就是伪命题,因为是完全无法预测的。

     比如建高能加速器,粒子物理学家根本没有信心做出明确的预言,因为根本就不知道会发生什么。按照当前的情况来说,当下的粒子物理的新理论可能都是错的。

     许多原始创新,实际上都是错的。

     但是,问题就在这里。正是因为谁都不知道,所以进入无人之地,才会有可能收获无法想象的奇迹。科学的收获和付出永远是成正比的。想要有大收获,就要有大付出。但是这种付出,不应该仅仅是个人的事情。

     建议别人做原始创新,在我看来一定是不安好心,因为无人之地,几乎都是死路。当前的粒子物理学有可能就都是死路。当然,这些路,几乎也不是国内的研究者提出来的。

     科学研究的是可能性,以及去证实它们。但是这过程需要漫长的时间,和投入,所以大部分的可能性都是不真实的。一方面是理论上的猜想,大部分都是不正确的,一方面是一些新的技术方向,大部分都是最后没有用的。

     科学研究是这个世界上风险最大的事业。不管是科学的出现,还是进步,都是偶然的。不要把科普里的故事,当成必然。

     如果对科学的这个性质不了解,那么就会把发表文章,看成是科学进步的积累的表现。实际上,大部分的文章和实验结果,都没什么意义。

     从已经确定的领域中做研究,更容易出成果,这是事实。每一个研究者,实际上都是大量的做这样已经确定的研究。在做研究的时候,也许会有意外的发现,而这种意外能不能被抓住,要靠运气。一个研究者一辈子都抓住一次这样的意外,就已经很美满了。

     所以,常规科学的进步,是可以预料一些,但是也不能完全预料。而科学的进步,纯属意外,无法规划。一个好的科学环境下,一些研究者,总会被一些问题所吸引,进入无人之地,也许就有了意外发现,开拓了新的世界。但是,这种意外的概率是很小的,很多的时候,是花了很多时间,什么也没发现。而更多的是,如果环境不友好,可能也就不会有人愿意进入无人之地。

     科学的进步,是一场场的意外而出现的。

     所以,原始创新不是规划出来的,也不是鼓励出来的,而是纯属意外出来的。 一流的研究是顶天立地,是在已经有的领域,做出更好的研究来。(我们应该鼓励这种研究,在已经有的研究领域做出更好的研究,但是这其实也非常困难)诺贝尔奖的研究,不是难以相信,就是偶然碰到的结果,这些工作是开天辟地的,因为这些研究,有极大的不确定性,是以前的研究无法预见的,是新的世界。这类研究,不是鼓励规划的结果,就是偶然出现的。当然,有些人可能就是想做一些全新的研究,但是这些人中,可能只有千分之一才能有真的发现。如果真的有一大批不怕死的,都进入无人之地,用一生为代价,那的确可以出现大量的原始创新。



https://blog.sciencenet.cn/blog-41701-1444610.html

上一篇:SU3-IBM的第七篇文章
下一篇:中国当前的科学研究,是几流的水平?
收藏 IP: 111.27.42.*| 热度|

22 汪运山 杨正瓴 宁利中 高宏 池德龙 刘进平 郑永军 刘全慧 朱晓刚 王从彦 王成玉 崔锦华 孙颉 曾杰 谢钢 窦华书 葛及 陈小开 刘炜 朱林 郑强 刘跃

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (21 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 10:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部