很多事情不清楚，是因为我们还没有搞明白。科学的魅力在于，只要我们找到了关键的一点，只要坚持下去，整个世界都将不一样。外尔的电磁场的规范对称的思想，启发了泡利、杨振宁先生等人，把这种想法移植到其他的相互作用上，但是理论上要求支配这类相互作用的传播子一定是没有质量的。很多人都放弃了，根本不相信会有一个答案。但是我们知道，最后的发展是电弱统一理论和质量产生的对称性自发破缺机制，以及量子色动力学。

    最近，在核结构领域，发生了深刻的变化。实验上发现，理论和实验之间的冲突正在变得越来越严重。Garrett、Wood等人的开创性工作，发现以前广泛认可的球形核声子激发模式并不存在，开启了核结构研究的新时代。这件事情，虽然听起来挺不可思议的，但是它的确发生了。虽然很多这个领域的研究者，依然不清楚发生了什么。

    在以前的博文中，我不止一次说起，这个工作是达到诺贝尔奖水平的研究成果，虽然很多人还没有意识到这一点。

    实验给出了许多以前理论解释不了的新数据。我的工作，就是提出了SU3-IBM理论，并且把它和大量的新的实验数据，以及以前没有理解的数据结合在了一起。SU3-IBM的很多理论基础是以前的研究者一点点的做起来的，但是并没有和现实的核谱学研究有太多的联系。在这方面，意大利的Fortunato和辽宁师范大学的张宇教授，做出了重要的贡献。

    SU3-IBM的提出，代表着核结构观念的转变。它的提出，意味着划清了核结构理论研究的老的方式，和新的方式之间的区别。这就好像旧量子论和新的量子力学之间的差别。当然，这是第一个模型，是从IBM上做出的新理论。同样的方式，也可以改造以前的所有的模型。这样一来，未来会出现SU3核结构工程。这里边的关键是SU(3)对称性和刚性三轴转子。所以，先是SU3-IBM1，这是现在的理论，不区分质子和中子。如果和实验还有不足，就轮到下一步的SU3-IBM2，区分质子和中子。

    在壳模型方面，Bonatsos等人提出的proxy-SU(3)对称性打下了非常好的基础，我们可以进一步研究proxy-SU（3）壳模型。也可以把密度泛函结合起来，讨论微观基础。由于SU3-IBM给出了精细的谱学信息，所以它给出的基态将是引导密度泛函进一步发展的有力引导，对于理解核子之间的相互作用具有重大价值。也可以把从头计算的方法融入到新的研究中。这些工作将会让我们彻底理解原子核的所有性质。

    当前的新研究，获得了一批研究者的支持，我们表示由衷的感谢，也遭到了一批研究者的反对和嘲讽。重要的是，继续计算，用事实说话。如果你是对的，就没有必然考虑别人怎么想。

    做新的研究，总会出现各种问题，关键是做好自己。