核结构是一个古老的研究领域，从1932年查德威克发现中子开始，至今已经93年了。虽然没有人会说这个研究领域已经不重要了，但是这个领域，特别是低能区的研究，已经是无可争议的冷门了。但是在过去十年，整个核结构领域都发生了不可思议的转变，这个转变在核结构的历史上（我相信）足以和1950年前后的五年相类比，那个时候发现了壳模型解释了幻数（1949），发现了几何模型解释了原子核的集体行为（1950-1953），这些成就最后被授予了两个诺贝尔物理学奖，成就了核结构研究的基础。

    从那时候起，形成了关于核结构演化的基本观点。具有幻数的原子核是球形的。当价核子开始增多的时候，如果幻数核是球形的，那么这些价核子的作用一定是形成声子激发模式，这些原子核也一定是球形的。当价核子增加的更多的时候，由于价核子之间的吸引作用，就必然会出现形变。而当价核子非常多的时候，就会出现大形变，而这个大形变的原子核一定是长椭球形。当价核子继续增加，就会接近下一个幻数，此时有效的空间会减少，所以会出现一种γ软的模式。

    这种观念持续了很多年，在2010年近代物理评论（物理学领域的绝对权威）上的一篇综述上，谈的就是这种观念。最近的一些综述文章实际也是坚持这种主流看法。（这种形状相变的观念非常流行，而且综述很多。）

    但是实际上，这种观念在过去的10年已经遭到了全方面的质疑和否定，还有许多人坚持它，不过是因为它提供了一种简单的近似看待形状的方式，不代表它就绝对是正确的。（我最近发现，如果坚持这种简单的观念做具体的研究，可能已经不招人喜欢了，转变实际上已经开始发生了）科学界中已经有的观念要发生转变，可不是一件容易的事情，这需要很长的时间，甚至是一代两代人的老去。

    这种转变是不可思议的，也是非常稀有的，在科学史上具有极大的价值。我相信类似的变化，也终有一天会发生在粒子物理领域。由于已经有的观念的影响，一些不太正确的想法，持续的存在于科学研究之中，影响着科学研究的方向。有的领域，这种影响很少。有的领域，这种影响已经进入了非常严重的程度，甚至已经阻碍了整个领域的进一步的发展。当然，越是基础领域，这种可能性就会越大。

    在核结构研究中，变化当然也不是突变的。一些不同的看法，或者不同于标准的做法，也会偶尔会出现，这些变化会一点点的积累。随着实验数据的积累越来越多，我们自然开始意识到，原来以前的理解，和真实的核结构实验，差距很大。这个变化非常有意思，虽然我现在已经开始一点点的意识到，但是把它真的说清楚依然是不可能的，因为跨越的时间超出想象。

    这种变化，首先是球形核疑难（从2008年开始）。Garrett,Wood,Yates等人希望从实验上证实已经都认为存在的球形核的激发模式，但是事与愿违，结果实验上根本没有发现球形核的声子激发，这让人非常震惊。因为关于原子核形状演化的观念，从一开始就出现了问题。实验发现了一种奇特的类球形的γ软核，结果这个激发模式好像从来没有在理论中见过。真实的情况，和我们理所当然认为的情况，差距不是十万八千里，而是根本就不一样。以前认为是振动的模式，实际上是一种转动。

    最近，连我们认为，如果出现大形变，就一定会出现的长椭球形核，比如¹⁶⁶Er，结果也被质疑和否定了。这个事情更让人震惊。因为这个结果，是已经被各种理论所证实的，结果也出现了问题。实验的数据，不是一种解释，新的解释才是更正确的。Otsuka等人认为（从2019年开始），这些核更是三轴形变的原子核，不是长椭球形状。这些结果也很让人震惊，因为以前的想法，和现在的想法也完全不同。以前认为是γ振动的模式，结果变成了转动。

    这样一种转变不是一种巧合。因为老的观念，从1950年开始，从一开始就和后边出现的一般性观念是冲突的。凝聚态物理的发展，使我们最终意识到，即使是粒子物理领域也一样，在低能下，物质不会呈现一种对称性高的状态，而是一种对称性低的状态，这就是对称性自发破缺。1950年出现的观念的核心，是一种球形的原子核，是一种对称性非常高的状态，后边的研究延续了这个老旧的观念，研究各种可能的形变。实际的观念是，原子核是一个量子多核子系统，相互作用复杂，所以出现的一定是对称性低的形变，只有在特定的机制下，才可能会出现球形。如果考虑四极矩形变是最普遍出现的情况，那么一定是三轴形变才是核结构集体模式中最重要的，那么自然是转动，而不是振动，才是主要的激发模式。

    这种观念的转变也在2019年初发生在我的头脑中，当然那个时候还不是很清楚，甚至我都不知道很多细节的来龙去脉，但是我似乎清晰的看到了一些非常不同的东西。我提出了SU3-IBM，把刚性三轴形变开始放在核结构研究的核心地位，虽然实际的原子核看起来和三轴形变不太像，那是因为对力作用，把这种形变给掩饰了。我们不能只看到现象，而没有看到本质。当然那个时候，三轴形变这个概念，对于我来说都依然是模糊不清的。但是我的确看到了不一样的东西，因为我的程序里的确出现了不一样的东西。

    B(E2)反常的发现，和我的理论解释，带给了我极大的冲击，让我彻底相信新理论是正确的。随后辽宁师范大学的张宇教授，从刚性三轴转子的SU(3)映射的角度，对该现象做了全面的分析，完全确定了该理论所包含的巨大的可能性。

    从那个时候起，我开始一点点捋顺究竟发生了什么，我才知道，很多东西实际上是早就已经发生了。但是这些只是破碎的线索，直到最近我们才开始把他们综合起来，成为了新的观点。在这种观点下，我们对球形核疑难给出了新的解释，认为这是一种新的集体激发模式。最重要的是，我们开始对以前的γ软核的O(6)对称性的解释产生了质疑，研究发现这种简单的对称性并不是实际的情况。

    Proxy-SU(3)对称性的发现，也从微观的角度开始支持我们的观念，当然这只是才开始。

    所以现在的情况，就是老的观念看来都是不正确的，因为它把球形核放在了研究的核心位置。而新的观念中，三轴形变才居于核心位置。以前认为偶然出现的东西，现在成为了普遍的存在。

    一切的变化，在不知不觉之间，都已经发生了。老的观念已经是不正确的，但是新的观念还没有完全建立起来。我们还不能明确的给出结论。我们需要大量的计算工作（这样的支持可能很难），但是一切都开始显得很美好。我曾经抱怨过命运的不公，但是在多年以后，突然之间，我终于看到了从来都没有的新世界。命运之奇妙，才是这个世界最不可思议的事情。