这么多年来，中国本土的自然诺贝尔奖获得者只有一人，就是屠呦呦先生，而她发现青蒿素似乎也颇具中国特色，是中国传统文化启发孕育的产物。也就是说，这个发现确实是与外国人无关的。但是，科学是全世界的，科学也是开放的。在对科学发展的竞争中，中国科学家的表现整体是乏力的。虽然过去二十年，中国科学的竞争力的确提升的非常大，但是依然没有达到推动科学进步的明显程度。如果三十年内，中国在自然诺贝尔奖领域依然乏力，就非常说不过去了。

    这是一个非常奇特的事情，也让人无法理解。一方面，中国科学家已经在顶级杂志上开始发表越来越多的文章，一方面，名垂青史的开拓性工作依然稀有。有一些工作虽然炒作的挺高，但是仔细分辨起来，不值得过多的推敲。这些问题，必须引起中国科学研究者的高度重视。

    研究科学史，最重要的结论，就是科学史就是天才的历史。而对于这些天才的传记的研究，比如爱因斯坦、费曼、费米、狄拉克、薛定谔、霍金、杨振宁先生等人，会看到，这些天才的确拥有普通人没有的天赋，而且把这种天赋发挥的淋漓尽致。一是要有天赋，比如费米，在很小的时候，就可以自己学会非常困难的知识，并且能够在这些已经有的知识上，开拓出新的境界，这是关键。二是，的确要有条件，把天赋发挥出来。费米小的时候，意大利的物理学是不咋地的，否则在量子力学的诞生过程中，费米会做出更大的成绩。但是在那个时候，的确产生了一些条件，让费米的天赋得以发挥了出来。

    这一点，在杨振宁先生的身上，也是非常清楚的。

    没有天才，科学就不会进步。科学的进步，指的是就是我们对自然界有新的看法，而且这个看法是正确的，并且推动科学的进一步的发展。比如卡诺，在200年前当时法国的强大的科学研究背景下诞生，创立了热机效率的一般理论，为热力学奠定了基础。热机效率在当时是重大的研究课题，但是卡诺的工作，依然没有被当时的科学家所理解，没有认识到它的价值，可见卡诺的天赋是多么的奇特。如果说有些科学家是极其聪明而广博的，那么这些有天赋的天才，的确看问题的方式非常不同。看到了那些极其聪明的人都看不清的东西。

    为什么会这样，我们并不清楚，但是这的确出现了。像牛顿、爱因斯坦、卡诺这些人，拥有着无法理解的东西。中国当下不缺聪明的科学研究者，甚至一些科学家也非常有才华，拥有一定的天赋，但是很显然和费曼、费米这样的人比起来，还是差了太多。

    所以，这个问题很简单，就是爱因斯坦这样的人，应该是随机产生的，虽然稀有，但是也依然会有，当他们成长起来以后，就一定会投入到科学的研究领域，推动科学的进步，带给我们完全不同的看待世界的方式。

    这些人是非常不同的。推动中国科学的发展，就是让这些天才真正的发展起来。当然这些是最顶级的天才，还会有大量差一些的，这些人也非常的厉害。如果他们都能顺利的成长起来，一定会推动科学的进步，甚至会带来不可思议的奇迹。